dna-2649850_640
1: 一般国民 ★ 2019/07/12(金) 02:48:24.24 ID:CAP_USER
遺伝子を再プログラムされたバクテリア(細菌)を使い、がん細胞を破壊できることがマウス実験で証明された――。医学誌「ネイチャー・メディシン」に発表され、大きな反響を呼んでいます。発表したのはコロンビア大学の研究チームです。

人の免疫細胞は自力でがん細胞を破壊できますが、問題はがん細胞がCD47という遺伝子からつくられるタンパク質を利用して、免疫細胞の目を逃れていること。

CD47は通常健康な間質細胞などにくっついて「私を食べないで」サインを出しているため、マクロファージと呼ばれる死んだ細胞などを食べる免疫細胞に攻撃されずに済みます。ところが同じようにがん細胞は突然変異によってCD47をつくってカムフラージュし、免疫細胞の目を逃れて成長していきます。

近年、研究者たちは抗体によってこのがん細胞上の「私を食べないでサイン」を隠し、免疫細胞に攻撃させる方法を開発。臨床実験も始まっていますが、抗体は分子が大きいために大きな腫瘍の中に入り込めませんでした。

そこで、抗体の代わりにバクテリアを使って同じことができないかというのが今回の研究です。

(以下略)
 
https://hc.nikkan-gendai.com/articles/258037
76: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/12(金) 10:36:46.23 ID:ahSCGDzC
すげえな

12: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/12(金) 03:08:56.70 ID:ACZOUVE2
毒をもって毒を制すか

14: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/12(金) 03:10:50.90 ID:abQnAqPM
自分たちの毒は最初から自分たちで片付けないとって事では?????

2: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/12(金) 02:51:32.03 ID:8Y3oZ1jY
そもそも、このバクテリアの変異性はどうなんだ?
途中で健康な細胞まで食い出すようになったら目も当てられんぞ...

11: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/12(金) 03:05:55.33 ID:/na8jwyI
>>2
よく読め
腫瘍を食べるのはあくまでマクロファージ

16: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/12(金) 03:14:48.97 ID:8Y3oZ1jY
>>11
そうだったな...ただし手順から見るに変異性の問題が解決できないと予測不能の問題を引き起こす可能性はあるみたいだけど。

22: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/12(金) 03:36:41.77 ID:hNTxKtjH
>>16
それもふくめて今後の研究次第だろ
誰も即実用可能とはいっていない

28: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/12(金) 04:05:25.67 ID:S1bPkJYZ
要はオプジーボのかわりをいかに手軽に作れるかってことだな
人間個々の体質で正常な細胞の「食べないでサイン」までひっぺはがす可能性は充分あるだろうな

40: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/12(金) 06:10:11.82 ID:uslwwW8v
>>28
自己免疫疾患系の副作用が十分あり得る手法に思える

29: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/12(金) 04:25:05.66 ID:XStNjEEN
オプジーボだったら体内に入る量を人間がコントロールできるけど、バクテリアだと無限に増える可能性があって、危険ではないかな。

79: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/12(金) 11:34:51.84 ID:HElMUYh/
件のバクテリアは正常な細胞とがん細胞をどのようにして見分けているんだろうね。
正常な細胞から「私を食べないでサイン」を剥がしてしまったらエライ事だ。

4: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/12(金) 02:54:58.60 ID:yfD7J1id
バクテリア 「私が命令通りに動くと いつから錯覚した?」

91: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/12(金) 15:51:29.61 ID:fUanPz6I
それでも一縷の望みがあるならすがりたいのが癌患者と親族の気持ち

104: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/12(金) 20:36:46.28 ID:XiYZfCgO
そんな都合よくガン細胞だけに効くとは思えないがどうせ死ぬなら試そうって人もいるだろうしな

102: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/12(金) 20:22:00.67 ID:cyadXIUA
ペットのハムスターの治療には使えそう

46: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/12(金) 07:16:36.70 ID:xxZTikuY
>「まさにバクテリア軍団によるトロージャンの馬のようだ」

トロイの木馬のことか?

66: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/12(金) 09:24:40.10 ID:Lu8y3mvF
日本では古典ギリシャローマ神話は原典表記に近づけるのが普通なので英語名をカタカナにしてもわからない
ちゃんと翻訳しろ
トロイ、トロージャン
オデュッセウス、ユリシーズ

80: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/12(金) 12:19:31.04 ID:2Obnbugz
>>66
え、そうなの?
ヴィーナスのことをウェヌスなんて言うやつがいるか?

110: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/13(土) 04:34:30.50 ID:ZlLLZu3p
ウイルス療法とは別?

112: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/13(土) 08:16:53.27 ID:e86v+ZTu
細菌とウィルスでは全く違う

23: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/12(金) 03:37:37.82 ID:1cpscBtO
ガンを破壊するウィルスはどうなったの?

25: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/12(金) 03:44:33.26 ID:hNTxKtjH
>>23
まだ研究中だよ
どんな治療法であれ、人間に使えるようになるまでには長い歳月がかかる

121: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/15(月) 12:29:28.15 ID:O2OFx4gE
>>23
海外では既に何年か前に承認済み
1つは既に国内でも申請済みで承認待ち
https://answers.ten-navi.com/pharmanews/16059/

ただし俺の知る限り、基礎研究段階で示されたような投与部位以外の腫瘍まで根絶やしにやっつけてくれるような効果は残念ながら見られていない模様

92: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/12(金) 15:56:42.08 ID:Ek0qpc3R
遺伝子組み換えバクテリアか・・・
これは画期的な発想やな

68: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/12(金) 09:45:06.59 ID:Yn57H4pJ
IT革命の次は、バイオ革命か。一家に一台、遺伝子編集キットがある時代になるんだろな

70: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/12(金) 09:46:29.08 ID:owj7AD/T
>>68
化物ばっかりになりそうだな。

85: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/12(金) 13:05:28.25 ID:jFOmPVIq
がんとHIVは10年後には根絶されてる可能性は高いと思う

42: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/12(金) 06:36:09.13 ID:pIjmw3tX
ああ、ほんとにあと100年遅く生まれたらぜったい不老不死だったのに・・・

43: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/12(金) 06:51:24.11 ID:uslwwW8v
安心しろ100年後でも貧乏人には縁のない話だ

129: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/17(水) 12:38:13.32 ID:JOxy729j
まさにトロイの木馬


転載元:https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1562867304/
このエントリーをはてなブックマークに追加

人気記事ランキング

    おすすめ記事(外部)

     

    コメント

    コメントフォーム
    評価する
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • リセット
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • リセット