computer-1231889_640
1: サーバル ★ 2019/07/10(水) 13:06:37.32 ID:a3lIfiTt9
SoftEther社は、数多のISPを代表し唯一開示に協力し、国の会議のNTT東日本の『PPPoEは混雑などしていない』公式見解を弁護する証人となった。
他のISPは『混雑している』と口々に言うものの、なぜか誰も証拠データを公表しなかった。不服があれば皆公表するべきだったのだ。

no title

no title

http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/kenkyu/access-charge_calculation/02kiban03_04000482.html
142: 名無しさん@1周年 2019/07/10(水) 15:36:55.03 ID:cKKgUlki0
これ詐欺じゃねえの?

6: 名無しさん@1周年 2019/07/10(水) 13:10:34.33 ID:HRwZ/lKw0
ベストエフォートなので。

227: 名無しさん@1周年 2019/07/11(木) 02:27:58.68 ID:fNJQ5/OX0
じゃあクソ遅いのは何が原因なんだ

255: 名無しさん@1周年 2019/07/11(木) 21:58:16.74 ID:RjBij5Sf0
>>227
スマホなどのモバイルに解放したから、というのも主要因の一つらしい

86: 名無しさん@1周年 2019/07/10(水) 13:58:56.72 ID:xs5jW/U70
プロバイダと揉めた事あるな
当時公称下り150Mの回線でブラウザすら繋がらない、メールすら送受信できない、そんな状態が2か月以上続き…
せめてメール位繋がるようにしてくれないかとお願い気味に相談したら「ベストエフォートなのでたとえ下り0Mでも問題は無い」と言われた事あったな…
頭来たので会話内容そのままプロバイダスレに投下して即プロバイダ変えた思い出('ω')

90: 名無しさん@1周年 2019/07/10(水) 14:03:55.29 ID:3nTlGXMd0
>>86
普通に詐欺だな
録音して訴えたら勝てるよ

44: 名無しさん@1周年 2019/07/10(水) 13:27:50.78 ID:hIbwpvW80
団塊世代が死んでいって、少子化も進めば混雑が解消されていくんじゃないの?
道路走ってる車も同じ様に減っていくと思うわ。

56: 名無しさん@1周年 2019/07/10(水) 13:32:32.88 ID:4bsgJ8o70
>>44
すでに新規契約の減少によりNTTの設備投資は前年比で年々減少してる
人口減少するとさらなる設備投資の減少でますます通信インフラは貧弱になっていく
過疎地で公共交通機関が消滅するのと同じ原理だわな

201: 名無しさん@1周年 2019/07/10(水) 20:14:50.10 ID:oT356MNM0
>>56
過疎地は利用者少ないから意外と回線速度は速いw

204: 名無しさん@1周年 2019/07/10(水) 20:18:55.03 ID:Cg+rgy2B0
>>201
マジレスするとウェブはそういう仕組みじゃないんだが

24: 名無しさん@1周年 2019/07/10(水) 13:20:26.62 ID:NDku6kbf0
PPPoEと言うかISP側の問題だろう
PPPoEの問題なら全てISPが影響受けてると思うが
それらの影響を受けて無いISPも居るからな

34: 名無しさん@1周年 2019/07/10(水) 13:23:41.42 ID:AMuTRxnU0
うちのプロバイダはIPv4でも十分な速度出てるから嘘なのは分かってた

5: 名無しさん@1周年 2019/07/10(水) 13:08:23.04 ID:o34di3nl0
結局ISPがサボってるだけで責任をNTTに押し付けてるだけってことか

7: 名無しさん@1周年 2019/07/10(水) 13:10:36.69 ID:o34di3nl0
プロバイダ「うちの回線が遅いのはPPPoEのせい!それを制御してるNTTのせいだ!うちは悪くない!」
NTT「PPPoE、全然混雑してないけど」
プロバイダ「」

16: 名無しさん@1周年 2019/07/10(水) 13:15:36.18 ID:yz1PZN5F0
そもそもISPはNTT東西のせいにし過ぎ
お前のところが提供してるサービスだろうが

18: 名無しさん@1周年 2019/07/10(水) 13:15:40.25 ID:nkOceFWB0
道理でv6にしても早くならんわけだ
というか、早くなりませんよって事前に言われたけど

8: 名無しさん@1周年 2019/07/10(水) 13:11:14.06 ID:8PTQmxh40
でもV4overV6で網終端装置を回避すると速くなってるんでしょ?

12: 名無しさん@1周年 2019/07/10(水) 13:12:51.92 ID:o34di3nl0
>>8
実はその網終端装置は問題なくてプロバイダ側の設備の問題だったってこと

85: 名無しさん@1周年 2019/07/10(水) 13:57:58.70 ID:ZYF9nccO0
>>12
V6は比較的新しい設備だから速いだけで
他は設備投資されてなくて旧時代の設備だから結果遅いだけだったと。

99: 名無しさん@1周年 2019/07/10(水) 14:12:03.28 ID:cFdcXelH0
>>85
アドレスの階層化とかの仕様面の差があるから
一応物理的に同程度の性能でもIPv6の方が負荷が軽くなる

45: 名無しさん@1周年 2019/07/10(水) 13:28:04.83 ID:cFdcXelH0
ISPの設備のせいだとしてもどのみちVNEのIPv6網の方が強力だから普通にPPPoE止めて IPoE/IPv4 over IPv6 にした方がいい

94: 名無しさん@1周年 2019/07/10(水) 14:05:55.40 ID:cFdcXelH0
PPPoE先を増強となるとIPv4設備なので金を掛ける割には
「性能:低、仕様:旧式」が
「性能:中、仕様:旧式」になるだけ

プロバイダの言い訳が嘘だとして
その場合、開き直ってでも増強に金は掛けないんじゃないかな

21: 名無しさん@1周年 2019/07/10(水) 13:16:20.67 ID:jCwA1Jwc0
5Gが迫る中、光回線にもう投資はしない
既存回線利用者にV6が速いと騙して巻き上げてるのが現状

31: 名無しさん@1周年 2019/07/10(水) 13:22:24.91 ID:aEvux23V0
>>21
光回線自体が、そもそも嘘吐きだからなー。
1Gbpsの回線ですから! って喧伝してるけど、実際は最大分割されると1/32じゃないか。
それをマンションなら更に分割。
1Gbpsは何処行った? って話にしかならないのに、それは説明しないんだよな。
その嘘を問題視しない総務省にも問題があると思うよ。

35: 名無しさん@1周年 2019/07/10(水) 13:24:11.10 ID:LAMz2nCp0
>>31
君ですら実態を知っているなら嘘なんて誰もついてないんじゃ。

53: 名無しさん@1周年 2019/07/10(水) 13:31:25.40 ID:aEvux23V0
>>35
実際はこうなっていますを契約前に説明せずに、ウチは1Gbps回線ですよ!!! って説明するのって、虚偽説明だろwww

39: 名無しさん@1周年 2019/07/10(水) 13:25:37.11 ID:+FaaYoVI0
混雑してることにするとどういうメリットがあるの?
業者的に

47: 名無しさん@1周年 2019/07/10(水) 13:29:46.45 ID:pKMkUmBV0
>>39
設備投資しない言い訳とか高速を謳う高額サービスに誘導しやすくなるとかじゃね?

51: 名無しさん@1周年 2019/07/10(水) 13:30:57.07 ID:y7/2+8R30
>>39
通信量で上に金払ってるから絞れば儲かるんでない?
あとは安いプランを絞って高いプランに誘導とかな

69: 名無しさん@1周年 2019/07/10(水) 13:41:45.23 ID:VOTTBcWC0
プロバイダーがどんなに施設が老朽化しても換えたら負けで,新しい容量の大きい物に換えないんだな
換えてももらう金が増えるわけじゃないし

29: 名無しさん@1周年 2019/07/10(水) 13:22:13.06 ID:hMMtiaPY0
装置の減価償却期間が終わっても入れ替えないからな
機器代よりもサービスを止めずに機器入れ替えのpj (人件費)が高いからな

83: 名無しさん@1周年 2019/07/10(水) 13:57:07.62 ID:NhvibbMf0
混雑しているとウソをついて個人割り当てを細くし、目いっぱい利用者を集めてるってことか…??

99: 名無しさん@1周年 2019/07/10(水) 14:12:03.28 ID:cFdcXelH0
>>83
絞ってる可能性もあるかもしれないけど
多分「設備増強したくないから遅いのは他所のせいにしよう」ってだけ

121: 名無しさん@1周年 2019/07/10(水) 14:39:21.68 ID:sr+BFC1y0
単に投資渋ったISPの回線がが逼迫していただけの話なの?

125: 名無しさん@1周年 2019/07/10(水) 14:43:35.65 ID:gneOBKh10
>>121
そういう事になるな
しかも他社に責任転嫁してきた辺りかなり悪質

19: 名無しさん@1周年 2019/07/10(水) 13:15:42.04 ID:Mg2Zu+9b0
いい加減トラフィックって言えよ

23: 名無しさん@1周年 2019/07/10(水) 13:20:08.09 ID:aEvux23V0
>>19
そっちの業界ではトラヒックが標準な。

28: 名無しさん@1周年 2019/07/10(水) 13:22:07.51 ID:+vcH8mgR0
>>23
ギヤとギアみたいなもんだな

52: 名無しさん@1周年 2019/07/10(水) 13:31:01.58 ID:KRU7f7zF0
いや、これ反論になってるのか?
母数を全装置の合計にした場合、混んでる装置として混んでない装置があった場合に平均化されてしまうが
ISP毎の接続数に至っては、セッション数1のISPのデータの何が参考になるんだ?

59: 名無しさん@1周年 2019/07/10(水) 13:33:20.24 ID:NDku6kbf0
>>52
他のISPがこのような情報を出して無いからな
混んでると言う場所がデータとしてきちんと情報を出さないと

62: 名無しさん@1周年 2019/07/10(水) 13:34:50.93 ID:aEvux23V0
>>59
結局、何処がボトルネックになっているのかは公表したくないって意図がミエミエなんだよな。
コレ公表しちゃうと、あそこのプロバは混んでるから遅いって評価が付いてしまうからねwww

64: 名無しさん@1周年 2019/07/10(水) 13:37:24.11 ID:BsSFewz60
>>52
日頃からNTTにイチャモンをつけているプロバイダーが情報の開示に同意すればいいだけ
それが出来ないんだからお察しだな
日頃の大ウソがばれちゃうもんな

219: 名無しさん@1周年 2019/07/11(木) 01:56:17.77 ID:NAfSxtDF0
回線が遅いってNTTに文句を言ってNTTが実際にNTTの回線部分で測ったら普通に速度出てたって話もあったな

115: 名無しさん@1周年 2019/07/10(水) 14:35:17.24 ID:HuZ6pkov0
こんな資料を提供して、ソフトイーサ社にはどんな得があったんだよ???
ソッチのほうからして胡散臭い

122: 名無しさん@1周年 2019/07/10(水) 14:40:05.59 ID:MjIQGa710
>>115
データをオープンにしないISPの方がはるかに胡散臭い

207: 名無しさん@1周年 2019/07/10(水) 20:28:52.88 ID:N4MJJC3w0
いくらNTTやソフトイーサが嘘ついてるって叫んだところでプロバイダの言ってることが正しいって証拠を出してくれなきゃだれも信じないよね

183: 名無しさん@1周年 2019/07/10(水) 18:22:36.45 ID:Gablyajk0
データを公表出来ない奴が何を言ったところで説得力ゼロ

113: 名無しさん@1周年 2019/07/10(水) 14:33:52.27 ID:jg4P4/Nz0
ISPとNTT、どっちが主犯かは知らないけれど共犯であることは間違えようがない。

144: 名無しさん@1周年 2019/07/10(水) 15:44:54.12 ID:k3bHNhWk0
うち世間的には嫌われてるプロバイダーだけど凄い快適なんだよ
人少ないからかなとw

145: 名無しさん@1周年 2019/07/10(水) 15:45:13.05 ID:K9eiwKXs0
夜になったらめっちゃ混むよ

118: 名無しさん@1周年 2019/07/10(水) 14:37:21.01 ID:PBJeH/BN0
一度ボトルネックをちゃんと調べる時


転載元:https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1562731597/

人気記事ランキング

    おすすめ記事(外部)

     

    コメント

    1. 1 名無しの賢者さん 2019年07月20日 06:39 id:XKG7KDJT0
      ipv4施設に投資したくないんだもんW
    コメントフォーム
    評価する
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • リセット
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • リセット