black-hornet-prs.webp
1: ごまカンパチ ★ 2019/07/01(月) 23:22:50.66 ID:f2dnPVjp9
 FLIR Systems製の小型偵察ドローン「Black Hornet」が、米陸軍第82空挺師団のアフガニスタンへの配備で、来月にも実戦投入される予定であると、海外メディアのStars & Stripes誌が報じている。歩兵大隊へのポケットサイズドローンの採用は今回が初になるようだ。

 偵察用のBlack Hornet PRS(Personal Reconnaissance System)の仕様は、全長が168mm、重量は33gと非常に軽量で、2基のEO(Electro-Optical)カメラを搭載し、640×480ドットの映像、1,600×1,200ドットの静止画撮影が可能。赤外線利用時の解像度は160×120ドットとなる。秒速6mで飛ぶことができ、最大で25分の飛行が行なえる。コントローラとの無線接続距離は2kmとなり、ハッキング防止のために暗号化通信を利用する。

 Black Hornetを導入することで、兵士は周囲の状況や敵影を上空からリアルタイム映像で安全に確認できるため、戦場における死角をなくし、部隊を不測の事態から守れるとしている。 兵士への操作説明は2分間で済み、インストラクターの養成は3日間以内に終えられるという。

 Black Hornetには片手操作可能なコントローラとタブレットも付属するほか、ドローン2基を収納し、充電もできるベースステーションが用意されている。
 
(以下略)

no title

no title

no title

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190701-00000109-impress-sci
62: 名無しさん@1周年 2019/07/02(火) 00:02:39.48 ID:81sk1gJv0
普通にこれほしい

102: 名無しさん@1周年 2019/07/02(火) 00:55:12.86 ID:IrTg/awo0
なにこれ、かわいい

27: 名無しさん@1周年 2019/07/01(月) 23:43:07.87 ID:BzOcFk6a0
やべえなこれ
形が本気だな

18: 名無しさん@1周年 2019/07/01(月) 23:35:59.49 ID:fMCElmrN0
欲しい・・

25: 名無しさん@1周年 2019/07/01(月) 23:42:25.36 ID:lBIIYLOY0
>>18
ちょいショボイけど民間用にもにたようなのは売ってる
二つに畳んでポケットに入れようと思えば入る

7: 名無しさん@1周年 2019/07/01(月) 23:29:10.93 ID:7+Y6INJP0
俺もちっこいの持ってるが充電がすぐ切れるのととにかく音がうるさい

105: 名無しさん@1周年 2019/07/02(火) 00:56:08.20 ID:fEdG7xGI0
音って反響するから存在が判ってもなかなか場所まで特定出来ない
まして戦場で銃声とか砲声とか鳴ってる状況なら気付くのも難しい

11: 名無しさん@1周年 2019/07/01(月) 23:32:05.61 ID:W1oRPjSy0
敵を見つけたら
JDAMを落としてもらったり迫撃砲で攻撃するのだろうな。

84: 名無しさん@1周年 2019/07/02(火) 00:23:07.99 ID:SWfgCvWe0
あ。音は高く飛べば結構なんとかなるか。
しかしこれはたまらんな。
塹壕戦なんてできんな。リアルタイムで丸見えだよ。
砲撃照準、観測とかも楽そうだし。
これはジャマーないと、ジャングルとか森林とか身を隠して行動できない限り負けちゃうな

109: 名無しさん@1周年 2019/07/02(火) 00:58:25.01 ID:WACpPPrM0
>>84
高度数十メートルで音は問題にならなくなる
電波妨害は有効だが、決定的な解決策ではないことが数々の実戦を経てわかってきている
広域妨害システムは敵味方区別なく周囲の通信機器やGPSなどをまとめて狂わせてしまうし、指向性の高い妨害システムは、そうであるが故にまずドローンを発見し追尾するというフェーズが必要になる
要するに高性能な対空レーダーとセットでなければ不完全というわけだ
そしてどちらのタイプも高くつく
安物のドローンを相手にするためとなれば、余計にそのコストの差が伸し掛かってくるわけだ

65: 名無しさん@1周年 2019/07/02(火) 00:07:26.38 ID:MidR66ej0
これだけ小さいと敵に見つかっても撃ち落とされる確率はかなり低そうね

8: 名無しさん@1周年 2019/07/01(月) 23:29:51.21 ID:YJvn5xUY0
マルチローターじゃないヘリコプタータイプなんだな。
可愛いからちょっと欲しい

33: 名無しさん@1周年 2019/07/01(月) 23:44:54.23 ID:UlBhoTJF0
ドローンと言うよりテイルローターも有るからヘリに近くないか?

119: 名無しさん@1周年 2019/07/02(火) 01:50:09.89 ID:UCYChzPn0
>>33
ドローンの定義間違えてるから
無人航空機がドローン

4: 発毛たけし ◆o2HBbIu0L2 2019/07/01(月) 23:24:52.34 ID:aFY49fIB0
これ売ってくれないかなあ
これなら都市部も飛ばせるだろ

58: 名無しさん@1周年 2019/07/02(火) 00:01:03.57 ID:vwcPMIdJ0
>>4
残念ながら、日本は小型ドローンに対しても山ほどの規制を用意している。
電波、国土交通省関係、地方自治体の条例などなど。

127: 名無しさん@1周年 2019/07/02(火) 02:40:43.57 ID:TNTJP+vT0
>>58
200g以下は規制対象外だろ 自治体の規制は知らんけど 人家から200メートル以上離れた河川なら規制外だろ

55: 名無しさん@1周年 2019/07/02(火) 00:00:03.11 ID:t5yyck2R0
日本は規制、規制でこういうのは伸びないよね
結構、需要あると思うけど

138: 名無しさん@1周年 2019/07/02(火) 06:57:14.48 ID:hL81S6wx0
>>55
日本のドローン規制は米国を真似て作ったんだよ
米国より規制区域とか緩いから穴だらけ

94: 名無しさん@1周年 2019/07/02(火) 00:36:00.58 ID:5i1LHIoK0
盗撮が捗るな

76: 名無しさん@1周年 2019/07/02(火) 00:14:34.03 ID:val67gER0
露天風呂、マンション、更衣室
上空から撮ってもバレないだろうな

5: 名無しさん@1周年 2019/07/01(月) 23:25:27.57 ID:+vrjcKpy0
市販されるのも時間の問題

35: 名無しさん@1周年 2019/07/01(月) 23:46:01.88 ID:lBIIYLOY0
でもこれ高いと思うよ
ロータとか傾けて飛ぶんだろ?
あの機械構造が高いからな

2: 名無しさん@1周年 2019/07/01(月) 23:23:42.33 ID:q0gkcy/n0
そのうちハエサイズとかになるのか

53: 名無しさん@1周年 2019/07/01(月) 23:57:51.63 ID:iL2CqH8R0
>>2
そこまでいくと、常時エネルギーを補給しないとブレない映像の送信ができなくなる。

128: 名無しさん@1周年 2019/07/02(火) 02:41:35.88 ID:GdazjImW0
>>2
マジレスするとCIAが公開している資料の中に、トンボ型のラジコンカメラがあった。
それもベルリンの壁崩壊より前に使用されてた。

23: 名無しさん@1周年 2019/07/01(月) 23:41:12.17 ID:qo6AhRg80
こういう奴の最大のネックがバッテリーだよなぁ。
早く固体バッテリーを量産してくれ。

45: 名無しさん@1周年 2019/07/01(月) 23:50:42.10 ID:7l1v5kKN0
ドローンってヘリ型が多いだろ?
浮遊するのにエネルギーを使うからバッテリが持たないよな
じゃあ、気球型とか飛行船型とかないの?
軍事用に空中機雷とかで自爆型気球型ドローンとかありそうだが

123: 名無しさん@1周年 2019/07/02(火) 01:57:51.69 ID:UCYChzPn0
>>45
浮遊自体にエネルギーを使わなくて済むように飛行船みたいにするのアリかもしれないね
プロペラの音うるさいし、偵察用なら尚更静かな方が良いだろう

145: 名無しさん@1周年 2019/07/02(火) 16:29:39.06 ID:zVdyzvjT0
>>45
気球型は風で流される。進行方向次第でむしろ電気をより多く必要となる。

67: 名無しさん@1周年 2019/07/02(火) 00:09:22.86 ID:fYHCrxB/0
2kmも離れられるなんて考えられん…

69: 名無しさん@1周年 2019/07/02(火) 00:10:01.93 ID:vwcPMIdJ0
>>67
まあ、距離は電波の強さあげればある程度はなんとでも。

71: 名無しさん@1周年 2019/07/02(火) 00:11:57.17 ID:fYHCrxB/0
>>69
やっぱ軍用は違うんだな…

31: 名無しさん@1周年 2019/07/01(月) 23:44:16.81 ID:lBIIYLOY0
こんな長距離じゃなくても
曲がり角や塀を顔を出さずに確認したい時とか便利だろ
寧ろもっと短距離で小さい奴が必要だと思う

22: 名無しさん@1周年 2019/07/01(月) 23:41:04.31 ID:2CTZSohq0
第82空挺師団への配備なら、特殊部隊等はもっと前から導入済みってことか

113: 名無しさん@1周年 2019/07/02(火) 01:24:37.36 ID:eECKTyID0
操縦してる間にやられてそう
屋外なら定点カメラばらまいた方が良さげ

114: 名無しさん@1周年 2019/07/02(火) 01:37:53.84 ID:WACpPPrM0
>>113
定点カメラを撒くためには危険箇所に兵士が足を踏み入れなければならない
安全な位置や距離をとったまま観測可能なドローンのほうが圧倒的に有利

38: 名無しさん@1周年 2019/07/01(月) 23:47:18.58 ID:+kuonW/j0
なぜ?弾丸の一発も発射できない偵察用のデバイスにホーネットとなずけているのか?
そこですよね

108: 名無しさん@1周年 2019/07/02(火) 00:58:01.33 ID:dXjBV4NE0
米軍はホーネット好きだね
独立戦争以来の軍艦に戦闘機にドローンに

32: 名無しさん@1周年 2019/07/01(月) 23:44:41.66 ID:U47CbiWm0
スポッターも仕事が増えそうだな
つかAIが狙撃支援するようになるか

91: 名無しさん@1周年 2019/07/02(火) 00:32:01.37 ID:nFxUPRyY0
これ欲しい
安そうだし

93: 名無しさん@1周年 2019/07/02(火) 00:33:43.69 ID:fEdG7xGI0
>>91
確か1セット2400万円だったかと

95: 名無しさん@1周年 2019/07/02(火) 00:37:47.35 ID:nFxUPRyY0
>>93
え?!いくらなんでも高すぎやろ

66: 名無しさん@1周年 2019/07/02(火) 00:08:14.99 ID:fwuY7uRr0
これすげーな
この民生品がでたらちょっと欲しくなる


転載元:https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1561990970/
このエントリーをはてなブックマークに追加

人気記事ランキング

    おすすめ記事(外部)

     

    コメント

    コメントフォーム
    評価する
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • リセット
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • リセット