lunar-eclipse-3568835_640
1: 一般国民 ★ 2019/06/14(金) 03:35:05.85 ID:CAP_USER
 ASAが測定した月の重力分布をベイラー大学の研究チームが分析したところ、月のクレーターの地下深くに異常な重力源があることが判明。さらに詳細な分析を行った結果、研究チームはクレーターの地下に少なくとも2000兆トン以上の質量をもつ超巨大な物体が存在する可能性が高いと発表しました。

 Deep Structure of the Lunar South Pole‐Aitken Basin - James - - Geophysical Research Letters - Wiley Online Library
 https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1029/2019GL082252

 Mass Anomaly Detected Under the Moon’s Largest Crater | Media and Public Relations | Baylor University
 https://www.baylor.edu/mediacommunications/news.php?action=story&story=210457

 Mass on moon, discovered as by Baylor University scientists, may contain metal from asteroid - CBS News
 https://www.cbsnews.com/news/mass-on-moon-discovered-baylor-university-scientists-metal-asteroid/

 2011年、月周回軌道上を飛ぶ探査機「GRAIL」2機によって月の重力分布を高精度で測定する計画がNASAによって遂行されました。ベイラー大学の研究チームがこの重力分布データを分析したところ、月の裏側にある「南極エイトケン盆地」というクレーターに異常な重力分布を発見したとのこと。

 南極エイトケン盆地は月の南極付近にあり、直径約2500km・深さ約13kmと太陽系内でも最大級の大きさとなるクレーター。日本の月探査船「かぐや」のデータを元にマーキングされた以下の画像で、紫色で示されているクレーターが南極エイトケン盆地です。
no title

 今回、GRAILの重力分布から見えてきた南極エイトケン盆地の重力異常から重力源を推測したところ、地下およそ300kmという深さに、何百kmもの大きさの金属が埋まっている計算になったとのこと。また、その質量は正確にはわからないものの、少なくとも2.18×1018kg、およそ218兆トンもあると見積もられました。ベイラー大学の惑星地球物理学教授のピーター・ジェイムズ博士は「ハワイ島(約1万400km2)の5倍の大きさをもつ金属塊を地中に埋めたようなものと想像してください」と例えています。

(以下略)

 https://gigazine.net/news/20190613-mass-on-moon/
3: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/14(金) 03:42:05.73 ID:spwdyg9C
さっさとボーリングせい、ボーリング。

84: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/14(金) 10:55:34.47 ID:ZOtjXGT8
太古の異星人が埋めた巨大発掘戦艦だろう

9: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/14(金) 04:15:29.70 ID:EQjtLCYO
これ以上調べるな。知らないことが良いこともある。

27: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/14(金) 05:52:55.80 ID:drvh8pkz
やっぱり月は人類を監視するためのエイリアンの巨大宇宙船だったんだ!

5: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/14(金) 03:52:24.92 ID:+QrVSDr4
それで中国が月の裏にロケットを飛ばそうとしているのか

17: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/14(金) 05:03:41.94 ID:m4zvS6+4
>鉄やニッケルでできた核

こんなんじゃ採算が合わない、もしもプラチナとかなら一気に宇宙産業が発展するのに

34: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/14(金) 06:51:02.41 ID:juczS+1i
>>17
プラチナで喜ぶのは資産家のみ

88: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/14(金) 11:33:07.47 ID:gDfQ5N1g
>>34
プラチナ価格暴落で誰も喜ばない

20: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/14(金) 05:13:45.50 ID:QFJDY+Go
>2000兆トン

こんなに鉄があってもな…
レアメタルならまだしも間違いなく99.8%が鉄だから調べる必要ねーだろがw

94: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/14(金) 11:49:21.60 ID:mE8bJXk+
鉄は地球でもっともありふれた資源ってことを知らない奴が多過ぎ
(だからこそ地球から生まれた月に大量に存在してる)
月で鉄を採掘して採算が合うわけないだろ

148: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/14(金) 19:57:19.39 ID:w4TPoJR1
>>94
地球から鉄を宇宙に打ち上げようとしたら大変だけど
月からなら打ち上げやすいという利点はある

122: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/14(金) 15:36:27.54 ID:ohUUd7OE
宇宙船の素材を埋めておいてくれるとは、親切だな

12: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/14(金) 04:38:00.33 ID:BtZE+aP1
>地下およそ300kmという深さ

あったとしてもどうにもならんじゃん、これ(笑)
地球の地下ウン百キロにはダイヤモンドが1000兆トンあるってのと同じ話だわww

134: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/14(金) 17:05:59.66 ID:BqGeo5m7
>>12
そだな、不自由な月で地下三百キロの掘削は無理だ。

14: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/14(金) 04:49:10.47 ID:1q33YYsE
宇宙の資源を採掘してスペースコロニーくらいは実現すると思ってたのに

52: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/14(金) 08:01:36.25 ID:4EmRQ8qa
石油ならまだしも、金属じゃ掘って精錬するエネルギーが足りないよ

25: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/14(金) 05:26:39.41 ID:XggwxWxu
月の鉄が酸化するの?
地球から吹き飛んだ鉄じゃないの?

114: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/14(金) 13:13:02.78 ID:sm5CipYc
>>25
むしろ最初から酸化されてるだろw
純粋の鉄に精製されてる方が驚きw

50: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/14(金) 07:55:43.60 ID:/6KzT5SH
東京ドーム何個分?

147: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/14(金) 19:49:08.23 ID:dZ7whNq8
>>50
1m^3で7.8tonとすると東京ドーム2068万個分
立方体にすると一辺の長さが約30km
人間と比べると巨大だが、天体の単位で考えると塵みたいな物なのかな

113: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/14(金) 13:08:30.49 ID:sm5CipYc
まあ、宇宙のスケールでは浅いんでしょうけど・・・
300kmwww

118: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/14(金) 13:31:42.38 ID:TkiKtGzt
月の重力下なら300km掘れるかもだけど…
まともにボーリング調査も行われた事がないからなぁ

68: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/14(金) 09:30:42.77 ID:0fRzGbQy
金属塊ではなく金属含有率が高いのだろう
勘違いする奴いそうだよね
例え採掘出来たって経済的にペイできるわけでもないし科学的探査や研究になるだけだろう

75: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/14(金) 10:08:08.69 ID:ENQRae0x
>>68
なにも2000兆トンの塊として存在してなくても金属含有量が高い地帯には純度高い金属塊も多めに存在する可能性があるとは思うけど

74: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/14(金) 10:02:10.26 ID:XggwxWxu
どうせ地球のものと成分同じ
遠心力で重たいほうが裏側になってる

73: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/14(金) 10:01:55.46 ID:ENQRae0x
原子番号高めの金属を多量に含んだめっちゃデカイ小惑星が過去に衝突してたというわけか

93: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/14(金) 11:49:14.25 ID:9myOyAtI
>>73
その可能性もあるとは思うが、
ジャイアント・インパクト説を基にすると>>74の可能性が最も高い
衝突した原始惑星の成分も含まれてるだろうけど、月ができるほど地球が破壊されたことを考えるとそのまま形が残ってるというのはありえない

ジャイアント・インパクト説 - Wikipedia
145px-Big_Splash_V1.0
by Marvel is licensed under CC 表示-継承 3.0
この説においては、月は原始地球と火星ほどの大きさの天体が激突した結果形成されたとされ、この衝突はジャイアント・インパクト(Giant Impact、大衝突)と呼ばれる。また、英語ではBig Splash や Theia Impact と呼ばれることもある。原始地球に激突したとされる仮想の天体はテイア(Theia)と呼ばれることもある。
117: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/14(金) 13:27:48.21 ID:sm5CipYc
>>93
太陽系の生成は、雲から雨粒ができるイメージが正解だと思うよw
高温高密度のガス雲が、徐々に冷やされ液状になりお互いが引力で引かれて徐々に太陽、惑星、衛星となる。
で、小さいものから早く冷めて岩石惑星になる。
内惑星は太陽風に吹かれて水素などの軽い気層をほとんど失い、木星、土星あたりに集まる。
それより外は質量が集まりにくく、太陽から遠いため小さく、すでに冷却され切った惑星。
こんな感じでしょ。

51: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/14(金) 07:57:45.04 ID:bt96rQdD
あれ?月の表の方が重力強いんじゃないの?

65: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/14(金) 09:00:12.12 ID:5Pk69okW
>>51
地球の引力はそうだろうけど、遠心力で外側に重心が行ってるんだろうな。
月の自転運動って、ただ、重い面を外に向けてるから、公転速度と吊りあってたのかな?
割と当たり前の事だったのかもな・・・。

171: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/15(土) 04:09:55.20 ID:J58Yimm0
>>65
オレも、第一疑問がそこだった。
地球に片側しか向かない理由が重心が外側に行ってるんだ

198: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/15(土) 19:10:41.38 ID:B0zy+Oj8
昔からそういう説あったよな
元は地球の核にある鉄なんだろ
急激に冷えたから重力が偏って、そのせいでいつも地球に同じ向き

199: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/15(土) 19:21:21.55 ID:yOwxK4sa
>>198
潮汐ロック現象って説は、どうなったんだよぉ!?。

自転と公転の同期 - Wikipedia
互いの重力に引かれて共通重心の周りを公転している二つの天体の一方または両方が、常に相手に同じ面を向けて回転する現象である。すなわち自転周期と公転周期が等しくなっている現象である。このような状態を同期自転潮汐ロック潮汐固定とも言う。身近な実例は地球の衛星である。月は自転周期と公転周期が同じ(約27.32日)になっているので、常に地球に同じ面を向けている。
217: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/18(火) 16:40:32.19 ID:HAqw8T0C
>>199
水星も太陽から大きな潮汐力受けてるわけだけども自転と公転が同じでないように潮汐ロックだけでは周期の説明はできない

潮汐ロックは自転と公転が同じ周期になるように力が働くだけ
重心が偏ってなければどの面が地球に向いてても構わないからちょっとした揺動で表面が変化する不安定な状態
実際は重心が偏ってるからウサギ面が常に地球を向くことになる

厳密にいうとユラユラとウサギ面を中心に振り子のように左右に揺れてるわけだけどもこれは楕円軌道だからという説明もあるけどそれだけじゃ足りない
重心の偏りによる月の固有振動数にマッチするように楕円軌道になってる

101: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/14(金) 12:31:12.55 ID:hu+bleKK
月の表は重たいから常に地球を向いている。
月の裏に重たい物が発見された。と言うことは、表にはもっと重たい物が沢山ある。ってことじゃないの?

107: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/14(金) 12:46:48.75 ID:cM0r+y6h
>>101
天体物理的にはそういう事ですな。
まあ、表層の重力異常は資源を意味するので局所的には矛盾しないですが。

地球の地殻に近いという月の比重(平均密度3.344g/㎤)は軽く、砕いしてしまうと地球よりはるかに金属資源の割合は小さいとされます。
外来の金属質の小惑星の痕跡か何かでしょうか

124: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/14(金) 15:57:45.15 ID:DH2lC/ej
200兆トンが、そんな浅いとこに埋まっている割に、月の自転がそこまでいびつではないのはなぜ?

135: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/14(金) 17:35:33.44 ID:ohUUd7OE
>>124
言うほど浅くはない
直径1800kmの球体の、表面から300km

言うほど大質量でもない
35000000000兆トンのうちの2000兆トン
だいたい金属周辺の岩石だって軽いわけじゃない

196: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/15(土) 15:27:27.33 ID:GtiIopvS
月面基地作るとしたら裏側のクレーター内になるのかな

89: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/14(金) 11:34:07.46 ID:a6dlqYgR
300kmもの地下を掘り出すのはめんどくさそうだな


転載元:https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1560450905/
このエントリーをはてなブックマークに追加

人気記事ランキング

    おすすめ記事(外部)

     

    コメント

    コメントフォーム
    評価する
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • リセット
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • リセット