galaxy-2643089_640
1: しじみ ★ 2019/05/09(木) 11:39:07.62 ID:CAP_USER
学術雑誌Applied Physics Lettersに「宇宙の寒さ」から直接エネルギーを生み出す手法が確立されたとの論文がが掲載されました。これによると、絶対零度に近い宇宙空間に半導体ダイオードを向けることで、あたかもソーラーパネルが太陽光で発電するかのように、寒さからエネルギー取り出すことが可能だとのことです。

Experimental demonstration of energy harvesting from the sky using the negative illumination effect of a semiconductor photodiode: Applied Physics Letters: Vol 114, No 16
https://aip.scitation.org/doi/figure/10.1063/1.5089783

Experimental device generates electricity from the coldness of the universe
https://phys.org/news/2019-05-experimental-device-electricity-coldness-universe.html

「宇宙の寒さ」を利用した発電技術を発表したのは、富士フイルム先進研究所の小野修司氏らの国際研究チームです。この技術では、宇宙空間に向けたフォトダイオードを使用して寒暖差からエネルギーを得ることが可能だとのこと。

以下の画像は発電デバイスの概略図です。装置の中心にある半球状のフォトダイオードが、放物面鏡を介して空に向いている構造が見てとれます。
no title

この技術では、熱が物体から放射される際に発生する「negative illumination effect(負の照明効果)」により生じる、わずかな電気を集約してエネルギーに変換するのだとのこと。ただし、2019年現在のところ、絶対零度からほんの数度だけ温度が高い場所でしか電気を発生させることができません。

(以下略)

https://gigazine.net/news/20190509-electricity-coldness/
70: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/05/09(木) 19:29:04.05 ID:Dv/8srUV
地味にすごい話だな

45: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/05/09(木) 14:45:00.02 ID:qSJUVtvK
ちょっと何言ってるかわからない

6: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/05/09(木) 11:47:50.24 ID:tj+84YOS
これ、本当だったらすごい事じゃねーか?

25: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/05/09(木) 12:54:16.40 ID:+4SqzqgN
寒さで発電なんてびっくりだわ

>>6 地上に電力送れる可能性あんのかな?

37: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/05/09(木) 14:03:45.92 ID:9uhte9wc
よーわからんが、物質が冷える際のエネルギーを利用するんでしょ。
なら物質が冷え切ったらまた温める必要があるんじゃないの?

40: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/05/09(木) 14:14:16.33 ID:FkMuUdnp
>>37
こんだけエネルギーの落差が小さくても発電できるなら探査機本体から伝わる熱や、月に設置すれば月面から伝わる熱だけで発電可能になるじゃないか?

36: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/05/09(木) 13:56:49.79 ID:VQ5UTyds
熱源は太陽光じゃだめなの?

5: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/05/09(木) 11:44:15.44 ID:ePzkRyU7
中学生のとき習った、熱伝対のようなものか?

35: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/05/09(木) 13:51:35.01 ID:y93wDqAY
>>5
そう
だからこれは温度差を持つ別の物体が必要

ゼーベック効果 - Wikipedia
物体の温度差が電圧に直接変換される現象で、熱電効果の一種。逆に電圧を温度差に変換するペルティエ効果もある。類似の現象としてトムソン効果やジュール熱がある。ゼーベック効果を利用して温度を測定することができる(→熱電対)。ゼーベック効果、ペルティエ効果、トムソン効果は可逆であるが、ジュール熱はそうではない。
22: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/05/09(木) 12:43:11.73 ID:UYce+cyI
もしかして永久機関?

23: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/05/09(木) 12:45:20.01 ID:ZClIkKWX
>>22
それ言ったら太陽だって永久機関。

82: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/05/09(木) 23:22:16.02 ID:1ISEQKoZ
>>23
太陽は寿命が長いだけで永遠ではない。

84: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/05/09(木) 23:28:24.54 ID:UMeHrUB1
>>82
太陽は巨星になってから白色矮星になる。白色矮星の寿命は宇宙の寿命より長い。永遠と言ってもいいかも

7: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/05/09(木) 11:51:53.65 ID:sI2eSJET
>ただし、2019年現在のところ、絶対零度からほんの数度だけ温度が高い場所でしか電気を発生させることができません。

18: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/05/09(木) 12:31:37.65 ID:v+uA8VaQ
>>7
基礎研究ってしってる?

69: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/05/09(木) 19:21:33.26 ID:XgVNmUp2
普通の温度差発電じゃだめなのか?

71: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/05/09(木) 19:32:42.25 ID:CCwwyFga
温度差発電の一種。
低温側をエントロピーの捨て場として使うことで、仕事を生み出すことができる。ただし、温度差が亡くなれば、それで終わり。
慣性移動して軌道が日射を受けるようになれば、再び温度差が出来れば、再び温度差発電ができる。

97: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/05/10(金) 11:43:19.43 ID:bMy03cV4
結局熱源がないと無理だろ
宇宙原子炉では放射パネルで熱を逃がすことによって発電するが
それと同じことだろう

99: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/05/10(金) 12:33:16.39 ID:ymDJ42Lx
船内から無駄に出て行く熱エネルギーを少し回収するって事かな?

115: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/05/10(金) 21:36:26.71 ID:2BKM7aXL
>>99
そんな感じっぽいな。

宇宙船は排熱が課題のひとつだったはずだから、
無駄どころか積極的に捨てたいくらいだろうけど。

106: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/05/10(金) 15:14:39.49 ID:aH6UKdQJ
熱源が~という書き込みあるけどこの技術のキモは必要とされるエネルギーとエネルギー勾配が極めて小さくてすむことだろ?
絶対零度から数度高いだけでいいなら太陽光が当たらない恒星間を漂う浮遊惑星でも発電できると思うぞ
惑星は自重による圧縮熱が発生するから周りの宇宙空間よりほんのり暖かいからな
探査機だって中で作動してる機器から出る熱で暖まるしな
大袈裟な熱源は必要ないと思われ

46: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/05/09(木) 14:46:10.05 ID:hp8CAjUr
ボイジャーみたいな外宇宙の探索機の寿命が更に延びるかも。

15: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/05/09(木) 12:19:51.97 ID:E6W33JnD
それがあったらパイオニアとかボイジャーとか今も活動できたんかな?

13: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/05/09(木) 12:17:12.52 ID:OeYo3Zmx
太陽光が届きにくい深宇宙探索の鍵だな。


転載元:https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1557369547/
このエントリーをはてなブックマークに追加

人気記事ランキング

    おすすめ記事(外部)

     

    コメント

    コメントフォーム
    評価する
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • リセット
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • リセット