nepal-4049906_640
1: みつを ★ 2019/04/09(火) 03:09:19.31 ID:mgwWDveu9
 ネパールは、世界最高峰エベレスト(Mount Everest)の標高を再計測するため、政府任命の調査団を派遣する。同国政府関係者らが8日、発表した。以前からささやかれてきた、エベレストの標高が低くなかったのではないかという臆測に終止符を打つのが狙い。

(中略)

 エベレストの公式の標高は、1954年にインドが実施した測量で初めて記録された8848メートル。以後も多くの調査団が測定してきたが、この数字が今も広く受け入れられている。

 しかしネパールでは2015年に大地震が発生。強い揺れでエベレストの標高が低くなったのではないかとの指摘が相次ぎ、激しい議論が巻き起こった。

(中略)

 ネパールにとっては、国の名を高めている誉れ高い山でありながら、一度も独自に取り組んだことのない測量に初めて臨む機会にもなる。

 エベレストの標高をめぐっては1999年5月、米国のチームがGPSを用いて標高を測量したところ、さらに2メートル高かったと発表。米ナショナル・ジオグラフィック協会(National Geographic Society)は現在、この数字を採用しているものの、広く受け入れられてはいない。

 その後、中国が4メートル低いと主張したことから、ネパールは外交論争に巻き込まれることになった。(c)AFP

https://www.afpbb.com/articles/-/3219860?act=all
6: 名無しさん@1周年 2019/04/09(火) 03:14:18.78 ID:JBtHHxv50
大体でいいよ

21: 名無しさん@1周年 2019/04/09(火) 03:48:39.57 ID:foBu3FQy0
数メートル違ったところで大して違わない件

48: 名無しさん@1周年 2019/04/09(火) 09:57:26.64 ID:5LXj+Jky0
地震で崩れた?

10: 名無しさん@1周年 2019/04/09(火) 03:23:37.36 ID:NakgNkHp0
大陸地震はそもそも隆起動だろうだから高くなってても不思議はない

63: 名無しさん@1周年 2019/04/10(水) 00:26:09.97 ID:MBRckVSD0
エベレストは今でもせり上がってるんでしょ
同時に頂上が崩れたり風化してるから標高は変化してるんじゃない?

24: 名無しさん@1周年 2019/04/09(火) 04:02:33.92 ID:vF3I6xCi0
ほんと?って思う自体ナンセンスでしょ?

そもそもエベレストは海底だったんだし
高くなろうが低くなろうが不思議なことじゃなかろ?w

14: 名無しさん@1周年 2019/04/09(火) 03:29:53.00 ID:9WjbqbA60
こういう極地探検用途に特化したドローンを開発すべき。

15: 名無しさん@1周年 2019/04/09(火) 03:29:55.17 ID:H6pi8LAI0
わざわざ登るの?素人考えだがヘリで行けば良いのでは?
登った距離じゃなくて海面から山頂の距離をGPS等の機械で計測するんでしょ?

27: 名無しさん@1周年 2019/04/09(火) 04:22:42.77 ID:BF2CR7Uc0
>>15
複数の班が同じベンチをレベルで小刻みに計った方が誤差も少ないよ

34: 名無しさん@1周年 2019/04/09(火) 06:26:52.69 ID:L1lOJEzm0
>>27
直接水準は重力の影響を受けやすい。
この場合はむしろ誤差が大きい。

64: 名無しさん@1周年 2019/04/10(水) 01:30:01.75 ID:MDoezzhc0
>>34
ミリならともかくメートル単位なら問題無いだろ
まさか一級水準やるわけでもあるまいし
まぁ、高さをどこ基準にするかのほうが問題だろうな

8: 名無しさん@1周年 2019/04/09(火) 03:15:40.87 ID:zl0O2Y+L0
エレベストに何回も登頂したけど
確かにそんな気がする

35: 名無しさん@1周年 2019/04/09(火) 06:34:37.23 ID:CDvguFQu0
>>8
うん、ちょっと酸素が濃くなってたよな。

7: 名無しさん@1周年 2019/04/09(火) 03:15:24.79 ID:ea0gy1aB0
衛星から測量出来ないの?

9: 名無しさん@1周年 2019/04/09(火) 03:18:43.65 ID:AKjaBOtr0
>>7
高高度飛べるヘリでも可能だろうな

22: 名無しさん@1周年 2019/04/09(火) 03:49:32.24 ID:4UqKT7l00
>>9
ヘリってそこまでいけんの?
御嶽噴火の時でも自衛隊のヘリけっこうギリギリとか聞いたけど

30: 名無しさん@1周年 2019/04/09(火) 04:49:34.07 ID:3LkQAosI0
>>22
御岳ぐらいなら噴煙さえなければ余裕で飛べるけどエベレストはほとんどのヘリは無理
飛行機使えば余裕

23: 名無しさん@1周年 2019/04/09(火) 03:51:00.62 ID:YnA6pSbr0
もう北海道の田舎に9000mぐらいの山を人工的に作って観光地にでもしたら?

65: 名無しさん@1周年 2019/04/10(水) 05:51:11.49 ID:qP+79aGN0
>>23
確か18000m積まないとずぶずぶ地殻にめり込む

70: 名無しさん@1周年 2019/04/10(水) 08:30:13.96 0
一時期一斉にチョモランマと呼び始めたけど
いつの間にか元に戻ったな

52: 名無しさん@1周年 2019/04/09(火) 17:53:37.20 ID:i2dSSoPS0
基準になる「海面の高さ、場所」と「地球の形」が面倒。
カラチから?ムンバイから?天津から?上海から?
(日本でも「日本水準原点」という定義で決めている。実際の高さではない)
地球の形も「ベッセル楕円体」とかいろいろある(ジオイド面とか)

その上GPSの測量が水平方向で甘い。
おそらくそれだけで2mくらいの誤差が出るのでは?

香取秀俊先生の世界に誇る「光格子原子時計」がいいかもしれない。

54: 名無しさん@1周年 2019/04/09(火) 19:39:43.34 ID:Dz5Ym7av0
>>52
いや、それでは間違いやろ
基本はあくまでジオイド面で回転楕円体はあくまで便宜的なもの、もっともその両方とも複数存在してるという厄介さには変わらんけどなw
gps使えは一発とかいう情弱には考えも及ばない世界

ジオイド - Wikipedia
640px-Geoida.svg
by MesserWoland is licensed under CC 表示-継承 3.0
5のジオイドから4の地表面までの距離が「標高」であり、2の地球楕円体と5のジオイドとの距離が「ジオイド高」である。
55: 名無しさん@1周年 2019/04/09(火) 19:43:30.87 ID:4Lc0m7EE0
ジオイド面が上昇したのか、
それとも山頂のGPS高度が下がったのか。

いずれにせよ、登山者には影響ない。

49: 名無しさん@1周年 2019/04/09(火) 10:07:03.56 ID:tLQxNX480
わざわざ登らないと測れないもんなのか?
測量屋さんも大変だな


転載元:https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1554746959/
このエントリーをはてなブックマークに追加

人気記事ランキング

    おすすめ記事(外部)

     

    コメント

    コメントフォーム
    評価する
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • リセット
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • リセット