nuclear-2136244_640
1: しじみ ★ 2019/04/04(木) 00:57:13.76 ID:CAP_USER
(前略)

What If We Detonated All Nuclear Bombs at Once? - YouTube
https://youtu.be/JyECrGp-Sw8


2019年時点で、地球上には1万5000個もの核兵器が存在します。内訳としては、アメリカとロシアが各約7000個、フランス・中国・イギリス・インド・イスラエル・北朝鮮はそれぞれ約1000個の核兵器を所有しています。

これらは実際にどれほどの威力を持っているのか、科学的に計算してみることに。
地球上には人口10万人以上の都市が4500存在します。それらの平均となる規模の都市を破壊しようと思ったら、1カ所につき3個の核爆弾が必要となります。
つまり、世界中に存在する核爆弾により、上記の都市を全て破壊することができるわけです。この破壊によって人類の半分にあたるおよそ30億人が死亡します。
しかも、全世界の都市を破壊してもまだ1500の核兵器が残ります。
では別の仮説として、1万5000個の核爆弾を一斉に爆破すると何が起こるのかということを考えてみます。

アマゾンに核爆弾を持ち込んだと仮定します。
アメリカが所有する典型的な弾頭は、TNT20万トン分の威力を持っています。つまり、核爆弾1万5000個はTNT30億トンに相当。

(中略)

これを一気に爆破すると、一瞬で直径50キロメートルの火の玉が発生し、全てを気化させます。
そして3000平方キロメートルの森林をまっさらにする爆風を作り出し……
爆発の中心から250キロメートル以内の全ての生き物は燃え始めます。
爆発音は世界中で聞こえるようになり、圧力波は数週間のうちで地球を数十周し……
何百万トンもの焼け付いた物質が大気中に流れ出します。
 
(中略)

そして非常に強い放射線が生き物たちを殺していき、クレーターの周囲数キロメートルは生物が住める状態ではなくなります。
キノコ雲の放射性降下物は大気中に高く舞い上がり、世界中に広がります。
環境中の放射性物質の量は世界中で2倍に。これは文明を終わらせる量ではありませんが、しばらくの間、がんになる傾向があがります。
灰や煙などの微粒子が大気中を浮遊した結果、核の冬も引き起こされ、地球の気温は数年にわたって数度さがるとみられます。
 
(中略)

しかし、爆破からたったの数百年で、爆発による傷は癒やされ始めます。
1000年後には生き物が再び姿を現し……
数百万年後には、人間が存在したころよりもずっと多くの生き物が繁栄すると考えられています。

(以下略)

no title

https://gigazine.net/news/20190403-detonated-all-nuclear-bombs/
73: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/04(木) 14:23:00.32 ID:m+mWt3Di
地球の自己再生か

44: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/04(木) 07:23:37.11 ID:62384c0k
地球ってすげえんだな

58: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/04(木) 11:12:33.20 ID:FzAhgLUJ
温暖化対策に核の冬起こそうぜ

39: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/04(木) 06:06:23.16 ID:8n3+GP5e
なんか思ったほど大したことなくてわろた

3: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/04(木) 01:00:07.70 ID:tFZ1Izce
地球繁栄どころか地球がBH化の恐れすらあるけどな

13: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/04(木) 01:49:27.20 ID:7Uc0H+dD
>>3
こんな程度でブラックホール化ってあり得ないし、ブルー・ハワイかな?

79: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/04(木) 15:35:55.71 ID:ltSe0TCm
マジレスしてる中悪いが、>>3はバイオハザード化と言ってるのではないだろうか

102: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/05(金) 15:45:05.28 ID:d5+ymoAW
>>3
敢えて言うなら、BH(バイオハザード)じゃなく、AH(アトミックハザード)じゃなかろうかと。。

8: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/04(木) 01:27:59.83 ID:kmnhk5qG
しっかし、TNTたった30億トンとも言えるんだよなぁ…。
恐竜絶滅時の隕石衝突のエネルギーが、TNT換算で300兆~3000兆トン。
人類ザコですなwww

9: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/04(木) 01:29:23.28 ID:qBLpQ5G6
フランス以下は全部合わせて大雑把に1000個、その中で最大の保有国がフランスの400個なので2000個はまだない筈。

11: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/04(木) 01:35:59.87 ID:kmnhk5qG
>>9
フランス400個も持ってたんかい。
そういや空母には搭載したまま移動してるとか言ってたような…。
イギリスなんて、無駄だからってコンクリの模擬弾頭つけてるのになw

10: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/04(木) 01:29:37.83 ID:KyoYr65i
内乱が起きたら核はどこに落とされるのかもシミュレートして欲しい
する必要もないと思うけど
もう使う場所無いよ
使われるから手を出さない、から、使われても意味が無いという戦略を今年組み込んだ国がある

40: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/04(木) 06:50:59.19 ID:qapHCGiu
>>>>10
冷戦時にストックホルム国際平和研究所?で全面核戦争時に
何処が攻撃されるかシミュレーションされてる

それによると、米ソに核爆弾が降り注ぐ一方で戦後の覇権国になりうる国々も
ヤケクソで軒並み核攻撃受けるだろうとのことw

30: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/04(木) 04:31:21.15 ID:3Sa0Q78t
核の冬を生き延びられる高等生物が存在するかどうかを議論する意味はない。

少なくとも俺もお前らも苦痛の末に死ぬことは確実。
ゴキブリや蜘蛛や深海に棲息する海洋生物などは生きのこる可能性がある。
大深度のシェルターに守られて生き残ったトランプと習近平とプーチンとその取り巻きが、
新人類のアダムとイブになるとしたら悪夢でしかない。

27: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/04(木) 03:36:07.20 ID:kmnhk5qG
核兵器、特に水爆の放射能は、あんたらが思ってるほど残留しないよ。
比較的早期に、危険な高エネルギーの核種は消えてなくなる。
1000年も経てば生物への影響はぼとんどゼロ。

ホントにヤバイのは、人類が死滅した後に老朽化で破壊されて漏出する原発の核燃料と廃棄物の方だわ。
桁違いに危ない。
でも、動植物は意外と平気で生きてたりするからすごいんだが。
太古の地球は今とは比べものにならないぐらい放射能が高かったから、対処できる生物も居るんだよね。

35: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/04(木) 05:07:44.55 ID:dA9JPMZr
>>27
そうは言うけど第五福龍丸が死の灰を浴びた核実験は水爆だよ
1000年後にほぼゼロだろうとその時には結構出る

89: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/04(木) 21:36:16.04 ID:kmnhk5qG
>>35
放射能が残留するかどうかの話だから、起爆直後のことはどーでもいいんだよね。
人類以外の生命が生き延びるのか?
っていう命題なので。

つまり至近距離、あるいは南半球は高等生物壊滅かもしれないけど、
北半球、あるいは原生動物の類い・植物などは全然平気かもしれない。

そして、初期の数年ぐらいの高線量時代を乗り切れば、僻地で生き延びてた生命が、
爆心地に近い死滅してた領域に徐々に進出してくる。
結果として、地球全体としてはたいしたダメージになってない、って事だな。

隕石に比べたら屁みたいなもんだしな。

87: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/04(木) 20:27:27.63 ID:kxNPoe8R
>>27
地球上には天然原子炉さえあったからなぁ…
生物で放射線に極端に弱いのは人間くらいじゃないのかな

93: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/04(木) 23:08:16.21 ID:7Uc0H+dD
>>87
人間は放射線に弱くはないぞ。人間よりも強い生物はいるけど。
大体、人間が放射線に弱いという認識の理由がよくわからん。核爆弾のために焼けしんだ人の数と
放射線障害でなくなった人の数を比べてみたらどうだ。
広島爆心地では、核爆発後に立ち入った人の平均寿命は、普通の人より長いという結果が出ているぞ。

91: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/04(木) 22:25:41.40 ID:y2f7Qwpc
自然界は奇形が生き残れるほど甘くないから奇形は淘汰されて健全な個体が生き延びる
ガンの増えて個体の寿命が短くなっても若い個体がすぐ穴を埋めて世代交代のペースが早くなるだけ
多産多死の野生生物は放射能に関して人間よりはるかにタフだ

28: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/04(木) 03:51:55.30 ID:27HXtnPF
広島だって数年で復活してんだから余裕だろうな

33: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/04(木) 04:41:52.44 ID:L6y9FHd3
海洋生物は放射線の影響が少そうだな

32: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/04(木) 04:37:17.97 ID:lBU7LmX3
なぜ一カ所で同時爆破するなどと言う
現実的でなく、かつ技術的にも不可能な
想定をするのだろうか?

何のためのシミュレーション?

46: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/04(木) 07:46:27.29 ID:Vzds3yXK
複数個の核爆弾を1カ所でタイムラグなしに爆発させられるのだろうか?
巨大なウランの塊を全部有効的に核反応を起こさせることが出来るのだろうか?

69: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/04(木) 13:54:32.08 ID:pbulOu99
適当な高さで爆発させないと威力も半減。

47: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/04(木) 08:35:32.43 ID:NNldJ8E+
核兵器のサイズにもよるからね。

ツァーリボンバ一発だけでも、並みの水爆と比べたら、桁違いだから。

クラカタウの噴火なんて、同じインドネシアでも、
7万年前のトバに比べたら、蟻と象の差だし。

51: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/04(木) 09:38:49.64 ID:3uIG5KiD
アメリカはツァーリーボンブ(出力50メガトン、
フルパワーモードで設定すれば出力100メガトン)に対抗すべく、
軍と核爆弾学者は1ギガトン(=1000メガトン)の爆弾を
開発する計画だったが、米議会がそんなものを作る必要は無いと
却下したので、アメリカが製造した最大の爆弾は威力20メガトン
(航空機からの投下型)のものが最大級となって今日に至るという。
仮に1ギガトンの水爆をアメリカ本土で実験していたら、凄かった
だろうね。

107: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/05(金) 20:04:51.36 ID:5ZMRP0F/
>>51
1ギガトンというとツァーリ・ボンバの20倍の核出力か
単純計算で加害半径はツァーリの3倍弱にもなる計算
東京で炸裂したら首都圏は完全に全滅しそうだ

109: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/06(土) 00:03:44.48 ID:pfJeMBWJ
>>51
ギガトン爆弾の重さは何キロなんだ?
飛行機で運べないなら使えなくね?

113: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/06(土) 15:36:31.79 ID:suRuy+8l
>>109
当時の飛行機は性能が低かったけど現代なら運べるかもな

50: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/04(木) 09:21:12.49 ID:0CNnXuW8
全世界の核兵器爆発させても 富士山の噴火15回分だけなんやな

70: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/04(木) 14:04:23.22 ID:io8jwrT5
その核弾頭で
地球を冷やせないの?

77: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/04(木) 14:53:11.72 ID:7Uc0H+dD
>>70
冷えすぎたらどうすんの。
地球の温度について、全体的な理解はできてないんだぞ。

61: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/04(木) 11:43:45.55 ID:NQ2JkVQj
核の冬来たら、食べるもの限られて、氷河期が来てアウトだろうよ

43: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/04(木) 07:04:36.00 ID:m2NmfiYb
今までも言われてたけど、全部やったら核の冬が長期化するよ
全球凍結も有るかもよ

52: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/04(木) 09:52:44.59 ID:y2f7Qwpc
世界中の核兵器を爆発させ、世界中の原子炉がすべてメルトダウンしたとしても生物全滅には程遠い
たしかに相当の地域で急性放射性障害がでて、発がん確率があがるだろうが
生態系全体から見れば死滅するのは人間などの一部の高等生物だけだな

74: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/04(木) 14:34:40.47 ID:chtpV8fs
人類がこの程度で滅びる訳ない
数年地下暮らしするだけ

86: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/04(木) 19:20:16.48 ID:ax8FPU5g
もしいま全面的な核戦争が起こっても
大惨事ではあるけどやっぱり人類絶滅までは行かないんだな

95: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/05(金) 12:14:05.48 ID:liW87z4j
地球にある全部の核が爆発しても1000年で元通りかよ
核戦争程度じゃ人類は滅びないってことか
やっぱ危険なのは巨大隕石か破局噴火だな

97: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/05(金) 15:10:23.74 ID:X2MbxoY8
種としてのヒトは生き残っても現代文明は崩壊する可能性が高い
第4次世界大戦は石斧で戦うというやつだ

108: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/05(金) 21:21:41.82 ID:gY6kZmfD
人類は文明的繁栄のために自らの墓穴も一緒に掘っているわけか。

111: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/06(土) 01:32:10.39 ID:/Po+5h0l
破壊と再生で言えば
再生すんじゃね?

55: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/04(木) 10:37:23.30 ID:9qpm6KSH
要約 : 「ヒト」の存在は地球環境に良くない。

106: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/05(金) 16:56:54.84 ID:alQ71oN8
世界中の核爆弾が一斉に爆発したら、
地球に平和が訪れるな。


転載元:https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1554307033/
このエントリーをはてなブックマークに追加

人気記事ランキング

    おすすめ記事(外部)

     

    コメント

    コメントフォーム
    評価する
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • リセット
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • リセット