road-220058_640
1: ばーど ★ 2019/03/25(月) 08:19:25.50 ID:kDy2aFsZ9
小型無人機ドローンなどを開発するベンチャー企業A.L.I.テクノロジーズ(東京)は、地上から浮いて移動するバイク型の乗り物「ホバーバイク」を、2022年に本格販売する。砂漠など荒れ地での移動に適しており、道路が整備されていないアフリカや中東、アジアといった新興国に売り込む。小松周平会長が24日までに時事通信の取材に対し、明らかにした。

 世界各国では「空飛ぶ車」の開発が活発化しており、同社も参入を目指している。小松氏は「(空飛ぶ車を)社会に浸透させるため、第1弾でバイクをつくる」と説明した。

 ホバーバイクは、プロペラの力で地上数十センチに浮上。ドローンがセンサーで障害物を回避する技術を応用し、一定の高さを保つ。小松氏は「ホバーバイクはドローンの技術の集合体だ」と実用化に自信を示した。

(以下略)

no title

時事通信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190325-00000004-jij-bus_all
182: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月) 09:39:58.58 ID:HGUnB1mU0
マジで飛んでた

25: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月) 08:32:20.98 ID:MXAklK4q0
海も走れるかな?

5: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月) 08:21:35.14 ID:ZB6HKg1U0
いいよ
がんばって

13: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月) 08:23:22.10 ID:qMBG9E8B0
慣性が働くのでコントロール難しい定期

3: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月) 08:20:50.36 ID:Osga8S7B0
どーでもいいけど、ドライバーの格好・・
こんな重装備で乗りたくないよ

164: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月) 09:30:03.89 ID:CNn1pDq90
>>3
ジェットスキーで転倒したら肛門から水入って内臓が損傷して死ぬ事故があるだろ
これもスピード出るんなら普通の服装じゃ乗れねえよ

191: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月) 09:43:42.54 ID:nXwIXT6S0
どういう層にどういう用途で売り込むつもりなんだ?
商売になるわけがないと思うが

194: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月) 09:45:38.44 ID:WyefcFkc0
>>191
最初は、警察や軍に悪条件でも任務が遂行できるようにだろ
ロシア製の空飛ぶバイクはドバイ警察での採用が決まっているし

14: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月) 08:23:29.00 ID:1bSSrUlC0
ホバーは急停止、急発進ができない

信号だらけの日本の公道は絶対、無理

19: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月) 08:26:53.00 ID:97RriHiY0
日本ではセグウェイですら敷地以外だめだからな

11: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月) 08:22:50.49 ID:9/TF8mxD0
道路が整備もだけど法整備もされてない未開の国に売り込むんやろ

228: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月) 10:00:56.81 ID:rwS+FNXp0
>>11
雨や雪、台風の時とか日本でも流行る

110: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月) 09:12:09.97 ID:b+vBdyMc0
ファンがいくつ付くか知らないけど強度と耐久性が気になる

22: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月) 08:29:00.51 ID:LlwmoEiG0
新興国に売るならその辺の二輪並には頑丈にしないと

20: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月) 08:27:56.42 ID:yz05MmWo0
>価格は軽自動車くらいになる

割と安いのな
実用性とかコスパとか言い出すと買えないだろうけど、金持ちの道楽としてはいいんじゃないかな

80: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月) 09:01:58.35 ID:pvhNJt9e0
>>20
絶対その価格では無理

アメリカで同じようなものがあるけど確かに4000万とかする
実際は1000万オーバーだろ、水上バイクですら200万前後なんだし

130: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月) 09:16:27.32 ID:Fw+MqVw90
>>80
https://ali.jp/business/cate1/
サイトの写真を見ると2ストエンジンを使ってるので価格は抑えられそうだ。アメリカのやつはジェットエンジンだったかな?

545: 名無しさん@1周年 2019/03/26(火) 11:08:52.25 ID:3VH4dya80
>>20
今朝のニュースでは800万〜1300万円
だったよ

114: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月) 09:12:32.77 ID:8lR/54jb0
道路も整備されていない新興国でこんなの買える奴いるんか

231: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月) 10:02:43.82 ID:kJeIHXGb0
>>114
そういう所は、格差が大きいから一定数の大金持ちがいる

15: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月) 08:24:32.36 ID:y13p1IIW0
数十センチなら落ちても死なんか
時速100キロだと死ぬかな。

135: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月) 09:18:47.91 ID:RCGo318q0
舗装されてない道路こそ無理でしょ
起伏があったら前のめりに転倒して死ぬ

142: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月) 09:21:38.75 ID:Fw+MqVw90
>>135
>ドローンがセンサーで障害物を回避する技術を応用し、一定の高さを保つ
センサーがどこまで使えるかが肝なんだろうな。空中とちがって砂ぼこりや雨でもちゃんと動作するか

153: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月) 09:25:46.35 ID:Tk5LhNSg0
命に関わる製品を売るのに新興国だからって甘く見てると痛い目にあうよ

595: 名無しさん@1周年 2019/03/29(金) 08:47:51.41 ID:+x94046r0
制動距離どうなんのこれ

604: 名無しさん@1周年 2019/03/29(金) 18:11:08.63 ID:RrGRrxHc0
>>595
これがネックになるから日本での公道走行は100%無理だよな
信号停止中も風で漂ってしまうし

動力付きの乗り物で制動灯なしってのは日本では無理
もっとも小型特殊自動車と同じ最高速度で構わないなら制動灯は要らんがね

140: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月) 09:20:54.42 ID:U2TIeCny0
ここに止まる、と思ってもゆら~~とズレる。 針の穴を通すようなコーナリングは無理。
なにより航続距離が問題だろ、砂漠じゃ砂のトラブルが恐ろしい、生き死にに関わる。

39: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月) 08:41:53.73 ID:XoIsOCFO0
道路が整備されてないところで使ったら、すごい埃が舞い上がりそうなんだけど
大丈夫なのか?

118: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月) 09:14:22.02 ID:3+Wa+HtA0
一般道じゃ小石吹き飛ばすから使用出来ないね、
川池なんか迷惑
使える場所は広大な砂漠、草原位だからモンゴルとかシベリアサハラアメリカなんか
既にホバークラフトが使われてるし、どうなんだろうな。

地上100,200m飛んで走る物の方が実現性があるだろう。

98: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月) 09:08:31.35 ID:tiY9X5WL0
インフラある事前提だよね

431: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月) 19:12:42.02 ID:2VLqGGdJ0
公道でスカートをめくるバイク乙

219: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月) 09:57:41.15 ID:clqpAEMH0
問題は航続距離なんじゃないの
推力>質量になる場合、リチウム系がいくら対質量電気量が大きくても飛べる時間は玩具のドローンと似たり寄ったり
30kmぐらいでも移動出来れば実用的と言えるのかな

241: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月) 10:11:25.36 ID:MCvb/KFc0
>>219
さすがに電池オンリーってことはないかと
ガソリンかディーゼルか知らんけどエンジン積んでるでしょ
エネルギー密度が違いすぎて話にならない

256: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月) 10:21:00.70 ID:clqpAEMH0
>>241
その可能性は否定出来ないけど、
制御技術が面倒だぞ。逆にそれだと凄いけどね

316: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月) 12:00:26.28 ID:MCvb/KFc0
>>256
ハイブリッド車みたいにエンジンに発電させてその電力で
マルチコプターのモーター回せばいいんじゃないのかな

エンジンも重いけどリチウムイオンとガソリンで30倍は
エネルギー密度が違うので、100kgのエンジンに10kg(14L)ガソリン積んだら
リチウムイオン300kg分のエネルギーが賄える、みたいに。

45: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月) 08:43:43.85 ID:ZXWO8g8k0
湖面や波の静かな海なら走行出来そうだけど、燃料切れや故障時に水面に浮かぶ構造じゃないと無理かな。
騒音と走行時間が気になるけど、これで琵琶湖を横断してみたい。

87: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月) 09:04:26.18 ID:j/e6tatd0
>>45
水に浮くよ 構造的にはプラの桶を裏返して中にでかいファンを付けただけのものだから エンジンはバイク用で充分
数十センチも浮くと言っても柔らかいスカートで隙間を埋めるから…埋めないとヘリ並みのデカイエンジンが要る
便利そうに見えても水上バイクの様な物だから数が増えると事故も多発して 規制されて逆に不便の塊になる
規制されない砂漠や干潟とかでしか使えないだろうな

60: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月) 08:53:56.67 ID:7G7RLWg90
未処理地雷対策にはなるのかな

92: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月) 09:06:29.10 ID:x1rUBVHkO
>>60
ホバークラフトってのは空気を地面に押し当ててるので重量自体は地面にかかってるからかなり危ないと思う。
災害救助で濁流に流されそうな家屋とかもヘリが低空で近付くと圧力で潰れて流される場合がある。

227: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月) 10:00:50.45 ID:VKdPqLdM0
メンテどうすんのよ
道も整備できない国で出来んの?
テロに使われるよ?

232: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月) 10:02:55.22 ID:a9kGGWsH0
>>227
ホバー自体はただのエンジンがファン回してるだけだから
メンテはなんとでもなりそうだけどな
普通の自動車と仕様は変わらない
タイヤ回すかファンを超ぶん回してるかの違いってだけ

591: 名無しさん@1周年 2019/03/28(木) 20:47:55.41 ID:3QithdR90
>>232
普通の自動車やバイクと全然条件が違う

高速で前進してるときはまあいいけど、静止状態や低速時には自らが巻き上げる粉塵をエンジンが吸い込む
また軸受などの摺動部への悪影響についても同様
ある程度の耐久性を確保している軍用ヘリだって、砂漠地帯での運用は簡単ではない

もちろん、エアクリーナーや、ダストシールなどである程度粉塵の対策は可能
ただしメンテサイクルは一般的なオートバイよりも短くなるだろう

551: 名無しさん@1周年 2019/03/26(火) 16:44:40.98 ID:D+sUfINI0
制作は簡単なんだよ。
もう誰でもできる。
ただ実用化レベルだと、いろいろハードルがある。
充電と滞空時間と法律、事故ったときの責任、保険。
遊びレベルでカネがあれば誰でも作れるよ。

85: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月) 09:03:15.94 ID:Doqocrs70
普段は車輪で支えてて必要な時だけ浮いた方が実用的だと思う

145: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月) 09:22:54.83 ID:SBDgu/X90
お前ら本当に否定的なレスばかりで笑った
日本人は否定から入るってその通りなんだな

157: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月) 09:27:47.40 ID:U2TIeCny0
>>145
その否定をアドバイスと捉えられない限り進歩はないな。 ただで問題点を指摘して
もらえるなんて感謝してもしきれない、コンサルに頼んだら何百万だぞ。 

175: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月) 09:33:30.93 ID:WyefcFkc0
>>157
問題点を指摘するのはいいけど
そんなの無理無理、ありえない
とかいうふうに頭ごなしに全否定するレスが多いのが問題だって話だろ?

176: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月) 09:35:52.53 ID:uTsSdJv00
>>175
夢が無いというか想像力が貧弱だよな

544: 名無しさん@1周年 2019/03/26(火) 11:01:17.65 ID:XzQURXe00
叩いている連中は多いが
沼地を移動できる乗り物は
今なおホバーのみやで?

546: 名無しさん@1周年 2019/03/26(火) 11:18:51.56 ID:s0gq5uCP0
>>544
普通はプロペラボート

149: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月) 09:24:00.44 ID:a9kGGWsH0
推進用のファンはサイドについてる二機か

162: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月) 09:29:47.00 ID:Fw+MqVw90
>>149
プロペラのカバーの厚みがあるから、浮上用のプロペラをチルトできる仕組みがあるようにも見える

533: 名無しさん@1周年 2019/03/26(火) 07:01:42.75 ID:XUDqXiLr0
朝のニュースで動画見たがこれエンジンPRDじゃねーか
2st100ccを前後にってどんだけ燃料喰うんだよ

115: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月) 09:13:17.26 ID:WyefcFkc0
空飛ぶ車と自動運転車が普及すれば、昔あこがれたSFの世界が実現するな

356: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月) 12:45:09.77 ID:nXwIXT6S0
上に何人もの指摘が出てる通り、制動と安全性の問題が大きすぎる
航続距離もかなり制約があると思うが、それよりも致命的
これも誰かが言ってる通り、金持ちのオモチャとしか考えられない
実用に供するほどのレベルの製品が作れるなら売り込み先は先進国だろう

506: 名無しさん@1周年 2019/03/26(火) 02:14:09.10 ID:Gytmfol30
何かしらのブレイクスルーがない限りこの手の乗り物は普及しないだろうな


転載元:https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1553469565/
このエントリーをはてなブックマークに追加

人気記事ランキング

    おすすめ記事(外部)

     

    コメント

    コメントフォーム
    評価する
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • リセット
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • リセット