windmill-62257_640
1: 一般国民 ★ 2019/03/23(土) 09:07:04.81 ID:i1Fg7/ts9
秋田県の沿岸海域で、7件の大規模な洋上風力発電計画が浮上している。計画通りにすべて進むと、県北の八峰町から県央の由利本荘市の沿岸海域に最大500基以上の風車が並ぶことになる。洋上風力は国が開発を後押ししており、県も沿岸部4カ所を国指定の開発促進区域にしたい考えだ。ただ、一部住民は景観や環境面で反対し、一部漁業者も漁獲への影響を不安視している。【中村聡也】

 ◇賛否両論

(中略)

 ◇買い取り制度契機

 洋上風力の機運の高まりは14年4月から固定価格買い取り制度(FIT)が設定されたためだ。県は15年に秋田港と能代港内の開発で大手商社の丸紅を事業者に選定。同社など13社はSPCを設立し、秋田港で最大5万5000キロワット分、風車13基、能代港で8万4000キロワット分、20基の設置に向けた調査を進める。設備は海底に基礎を埋める着床式を想定。20年3月までに事業に着手する考えだ。

(中略)

 ◇県漁協の判断焦点

 県漁協は近く能代地区(能代市)▽若美地区(男鹿市)▽潟上地区(潟上市)▽南部地区(由利本荘市、にかほ市)――の4地区ごとに書面で協議会参加への可否を尋ねる。4地区の組合員は約430人と県漁業の全組合員の3割以上だ。反対が多い地区は、協議会に参加しないという。

 県漁協の加賀谷弘組合長(64)によると、一部では秋田を代表する魚ハタハタが洋上風力の振動音などを警戒して産卵期に近寄らなくなるなど懸念の声があるという。

 県の候補地の対象地区には能代市浅内、八峰町峰浜、三種町八竜に独立の漁協もあるが、県資源エネルギー産業課によると、3者は協議会に参加する意向を示しているという。
 
(以下略)

毎日新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190322-00000016-mai-bus_all
2: 名無しさん@1周年 2019/03/23(土) 09:07:24.97 ID:Y6EL0n370
!?(゚〇゚;)マ、マジ

7: 名無しさん@1周年 2019/03/23(土) 09:12:28.10 ID:f+ykrHI20
インスタ映えしますか?
女子は多く来ますか?

26: 名無しさん@1周年 2019/03/23(土) 09:53:38.12 ID:gIECnLGv0
500基も並んだら、それはそれで新たな観光名所に・・

3: 名無しさん@1周年 2019/03/23(土) 09:09:49.90 ID:mj6kEaRW0
海上にそんだけ風車が並んでるのが浜から見えたら
写真を撮りにくる人が激増で観光業に大きなプラスだが
問題は漁業への影響だよな。

14: 名無しさん@1周年 2019/03/23(土) 09:27:04.90 ID:cY4N6/Fi0
地元の漁師に電動漁船の補助金出して、
港と洋上風力発電の根本か近くに充電ステーション設置して、
該当漁船への充電代を大幅に安くかタダにするとかにしたら、
漁民の反対を減らせる、賛成してもらえるかも。
漁火の電気も供給するとかも提案する。

12: 名無しさん@1周年 2019/03/23(土) 09:22:48.16 ID:WmQrqYah0
管理とか修理とか耐久年数を考えて
採算合うのかね

20: 名無しさん@1周年 2019/03/23(土) 09:31:10.76 ID:FO653Mtc0
>>12
管理組合という天下り団体と管理を請け負う大手商社の下に孫請会社の派遣バイトと技能実習の外国人が頑張ります

8: 名無しさん@1周年 2019/03/23(土) 09:13:58.51 ID:ji/GAvvi0
冬の日本海の風に何年も耐えられるものなのか

150: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月) 13:59:55.22 ID:HF8WVwjx0
>>8
無理だけどその為の実証実験だと言い張ってる
何年かしたら金隠して会社清算して終わりやろ

36: 名無しさん@1周年 2019/03/23(土) 10:20:56.21 ID:EN2uQw+y0
低周波地獄。

25: 名無しさん@1周年 2019/03/23(土) 09:47:30.44 ID:Apnv2K390
これで鳥が死ぬんだろ

90: 名無しさん@1周年 2019/03/23(土) 12:20:17.07 ID:/8k6WLv10
こんだけ台風多い国なのに大丈夫なの?

97: 名無しさん@1周年 2019/03/23(土) 12:36:57.98 ID:AWkSVmrWO
>>90
ついでに秋田沖とか竜巻も起きやすい

本荘あたりには「竜巻」という地名もあるくらいだし

28: 名無しさん@1周年 2019/03/23(土) 09:56:29.22 ID:gIECnLGv0
海に風車・・・すぐに深くなる日本海側より、遠浅の太平洋側の方が作りやすそう

ただ、東南海大地震の津波とかで壊れないかが心配だけど

31: 名無しさん@1周年 2019/03/23(土) 10:11:11.35 ID:zmRkl1oS0
>>28
日本海側の海は冬は頻繁に強風が吹く関係で高波も発生しやすいよ。
ほとんど津波。

17: 名無しさん@1周年 2019/03/23(土) 09:29:25.93 ID:zmRkl1oS0
風力は強風と落雷に弱いよ。
日本海側は冬は強風と落雷が多発するエリア。

151: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月) 14:02:26.46 ID:HF8WVwjx0
>>17
あと着氷
何十キロにもなったブレードに出来た氷が他のブレードにぶつかりゃ普通に壊れるからな

24: 名無しさん@1周年 2019/03/23(土) 09:44:40.98 ID:l0XT8hTx0
ただの避雷針オブジェになるのが目に見えている・・・

18: 名無しさん@1周年 2019/03/23(土) 09:29:35.91 ID:6FBa39Cb0
今でも驚くくらい醜いのに
あと、あれすぐ故障するだろ
止まってるの結構見るぞ
どうせ助成金等の金目当てで、後始末も税金でやれば良いって思ってるクズの提案だろ
やめとけよ

19: 名無しさん@1周年 2019/03/23(土) 09:30:52.06 ID:gMuRXnM90
今ある風力発電だけで十分だろ
能代から男鹿半島にかけて
異様な風景だぞ

41: 名無しさん@1周年 2019/03/23(土) 10:38:35.06 ID:udWYo5sF0
故障で羽が回らない風力発電機をいくつも見てる
落雷、強風、地震、積雪に強くて、
故障しても迅速、安価に直せるものにしないとオブジェが増えるばかり

91: 名無しさん@1周年 2019/03/23(土) 12:20:29.35 ID:49Ag3IY30
けっこう倒壊するし、基礎建設で環境破壊するし、あんまいい方法ではないね
海上風車も日陰になるしよくない
やっぱ土建利権が優先してんだろうね

113: 名無しさん@1周年 2019/03/23(土) 18:20:36.56 ID:WK4GTwYS0
海上でどれだけもつかな

118: 名無しさん@1周年 2019/03/23(土) 19:25:11.35 ID:tw5PKcdT0
>>113
EUは洋上、ブリザードに対策、電力出力制御対策進んでいる

121: 名無しさん@1周年 2019/03/23(土) 19:46:54.22 ID:NSODGF2q0
>>118
EUなんて日本の台風レベルのやつは来ないし
日本が一番条件悪いんだよね
沖縄のはブレード処理しててもバッキリいっちゃうんだから

122: 名無しさん@1周年 2019/03/23(土) 20:42:09.52 ID:GELJuNxL0
>>121
うそつけ!

132: 名無しさん@1周年 2019/03/24(日) 15:56:18.04 ID:tDQ69pZZ0
>>122
でも、欧米の風車を青森に持ってきたら、台風一発で折れたって話を聞いたぞw

139: 名無しさん@1周年 2019/03/24(日) 16:26:02.32 ID:fQFabJPZ0
淡路島みたいに壊れるに一票

57: 名無しさん@1周年 2019/03/23(土) 11:21:27.77 ID:GXPdO90X0
原発が3基(同じ発電量)作られるよりよっぽどいいと思う。
風車は壊れても放射性物質まき散らさない。
原発は壊れてなくても放射線出す温水を日々放水する。

61: 名無しさん@1周年 2019/03/23(土) 11:25:28.24 ID:pmDHueKO0
>>57
原発は燃料をフランスに頼るしかないので
日本はフランスの属国になってしまうんだな
国際的にもフランスの言いなりになるしかない
そこが原発の問題点だと思う

64: 名無しさん@1周年 2019/03/23(土) 11:32:49.61 ID:pmDHueKO0
いま日本の原発はほとんど停止しており9基ほどしか稼働していない
また全停止しても電力需要をまかなえた実績がある

それで日本はフランスに対して強硬な姿勢に出れたわけ(あの一件な)
フランスは日本の電力や自動車というインフラを握ることで
日本を支配下に置いていたわけだ

102: 名無しさん@1周年 2019/03/23(土) 13:16:32.72 ID:IU1gFSld0
こんな試算信じるやつは馬鹿

35: 名無しさん@1周年 2019/03/23(土) 10:19:34.01 ID:3kXwTTZT0
原発はだいたい一基100万kw
ちなみに風力がカタログ通り333万kw発電する可能性は全く無い、完全にゼロ

62: 名無しさん@1周年 2019/03/23(土) 11:29:41.99 ID:z0WECZIU0
風力いいと思うけど、太陽光パネルもそうだけど
見境なくガンガンつくろうとしてる感が
いやそれも結局原発どうすんの?将来の日本の電力エネルギーどうすんの?
っていう方向性や方針を全く無視して利権絡みで話が進んでいくからなわけだけど

4: 名無しさん@1周年 2019/03/23(土) 09:10:26.33 ID:9vhvKqnk0
庶民は何もいわないで再生エネ割賦金払ってればいいって話し
太陽光は買取価格下がってしまったので、まだ高い風力に群がってる

5: 名無しさん@1周年 2019/03/23(土) 09:10:41.48 ID:bxAg3FXl0
田舎者はすぐ騙されるからな
東京の大会社だけが儲けて廃墟を造ることになる

11: 名無しさん@1周年 2019/03/23(土) 09:22:02.40 ID:9wIorjIZ0
想像してない気象上の弊害が起きそうな気がする
海上の風からエネルギーを奪うわけで、陸地の気候変動の原因になりそうな

47: 名無しさん@1周年 2019/03/23(土) 10:49:13.39 ID:sNEXOkA00
風力発電は公害

22: 名無しさん@1周年 2019/03/23(土) 09:39:53.01 ID:t79yUvGP0
原発も風力もおそらく水力もダメ
どうしたいのか

87: 名無しさん@1周年 2019/03/23(土) 12:15:50.60 ID:Er3NQaJd0
とりあえず反対して保証金をもらう。

52: 名無しさん@1周年 2019/03/23(土) 11:01:25.80 ID:LIyvkhME0
秋田県民だが景観とか言ってる奴なんてほとんどいない
秋田の海は遠くに島が見えるとか松島みたいな小島が点在してるとかないただの海
反対してる奴は自分に金が入らない海に設置するのは反対て事だろ

75: 名無しさん@1周年 2019/03/23(土) 11:51:48.13 ID:82NmSivT0
秋田は人口が激減するんだから、試してみても良いじゃん。
低周波が~っても、人がいないんだから。
現状、原発再稼働は遠そうだし。
日本には、有り余ってる地熱なのかなとは思うが、何がベストかは技術と政治が絡まりあって分らん。

149: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月) 12:42:45.88 ID:fJv9QBBY0
秋田は人口減少率ナンバーワン、自殺もナンバーワン。
思い切ったことやらないと県の存続自体危うい。
郊外のコミュニティー、崩壊してきてるよ。
空き家と耕作放棄地が酷い。

51: 名無しさん@1周年 2019/03/23(土) 10:55:50.62 ID:hEK5Ep9Q0
環境変化で生態系に変化が出ると思うけどこれはこれで研究材料として秀逸だと思う
風、潮、日当たり、水中地形、等などどうなるか推測と事後変化で興味深い

145: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月) 00:09:26.13 ID:DpkAC/KU0
そもそも大規模な発電って何がしかの我慢が必要でしょ。
個人的にはエネルギー密度が高いほど危険だと思うけどね。

本当は水力や地熱みたいに初期投資は高くつくが100年以上持つタイプがベストだと思う。
原発は寿命短すぎだし同じ場所で解体して新造できないのは致命的。
風力は1基だと高くつくけど500基あればメンテだけでも食えるから1基当たりのコストは低下しそう

156: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月) 17:32:46.63 ID:PlhoApfh0
>>145
水力はともかく地熱が百年持つとかお笑いだわ
地下から溶け出た成分で配管がボロボロになったりするのに

109: 名無しさん@1周年 2019/03/23(土) 15:52:34.29 ID:yurSHifG0
このスレで文句を言ってるお前らは何の発電ならいいんだよ

104: 名無しさん@1周年 2019/03/23(土) 14:15:52.11 ID:+UiEyNza0
結局どの発電方式でも問題山積み



転載元:https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1553299624/
このエントリーをはてなブックマークに追加

人気記事ランキング

    おすすめ記事(外部)

     

    コメント

    コメントフォーム
    評価する
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • リセット
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • リセット