pollution-2049211_640
1: しじみ ★ 2019/03/22(金) 15:43:38.54 ID:CAP_USER
■520万通りをシミュレーション、望みは一発逆転の技術、研究

将来の気候について、無数のパターンを科学的に分析したところ、地球温暖化を安全とみなせるレベルに抑えられる可能性は、ほとんど残されていないことが明らかになった。

 この研究で想定された将来の気候パターンは520万通り。2100年までに世界の平均気温の上昇を2℃未満にとどめるには、2030年までに世界中のすべての国で二酸化炭素の排出量をゼロにしなければならないという。2℃という目標は、海面上昇や猛暑といった、最悪の気候変動を避けるために、国連が定めたものだ。

(中略)

 3月11日に学術誌「Nature Climate Change」に発表された新しい論文では、3つの前提条件のもとにシミュレーションを行った。一つは、二酸化炭素の排出量削減のために投じられる資金は、世界の年間GDPの3%未満であること。もう一つは、炭素を除去するために「ジオエンジニアリング(地球の気候システムを工学的に改変する技術)」などを使わないこと。そして、大気中の二酸化炭素濃度が倍増した場合の気候への影響度は、中央値以上を想定するということだ。最後の前提は、「気候感度」と呼ばれている。大気中の二酸化炭素濃度が倍増した際に、気温が何度上昇するかを表すものだ。

(中略)

 IPCCの特別報告書も、世界の気温上昇を1.5℃未満に収めるには、工学的な炭素除去を大規模に行う以外にはないとしている。ノルウェー国際気候研究センターの研究責任者グレン・ピーターズ氏によると、大規模な二酸化炭素除去技術には、空気中から二酸化炭素を直接回収するDAC法や、バイオマスエネルギーを使って二酸化炭素を回収・分離する方法、植林などの自然を利用した方法がある。気温上昇を2℃に収めれられるシナリオは、ほぼこうした技術を使う場合だった、とピーターズ氏は電子メールで述べている。

(以下略)

ナショナルジオグラフィック日本版サイト
https://natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/news/19/031900171/
2: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/22(金) 15:48:24.14 ID:z3dLd2D2
中国に言えよ

47: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/23(土) 01:18:49.91 ID:jQO3LjqC
>>2
2で終わってた。
付け加えるなら、アメリカにも言えよ。

48: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/23(土) 04:36:59.28 ID:jg6AMd1D
no title

17: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/22(金) 16:48:30.36 ID:vl/sLLiV
んなもんイエローストーンがくしゃみしただけで人間の出す二酸化炭素なんてミジンコレベルの排出量だろ?
当然排出権どうこう言ってる連中は車も電気も化学繊維も火も使わないような生活してんだろうな?

6: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/22(金) 15:59:06.90 ID:cuHhAMw/
世界中の国々が二酸化炭素を削減してくれたから、もっと排出して良いよなw
と考える自称途上国がいるので……

41: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/22(金) 23:59:18.05 ID:Rns5lWYE
家畜が出すゲップの方が、二酸化炭素より数倍温暖化に効くんだけど。

46: みんなで即時廃止! THE畜産 2019/03/23(土) 00:46:52.27 ID:GUTdopfb
まずは畜産廃止。
温室効果ガスの1.5割を排出しており、肉にのみ含まれる必須栄養素はなく不要。

4: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/22(金) 15:55:15.33 ID:0vSjvuQ2
世界中の全ての国の二酸化炭素排出量をゼロにする
→2度以内の上昇になんとか抑えられる

狂った結論だ
違うアプローチが必要なのは明白だな

113: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/25(月) 06:42:27.39 ID:l4O4dvwg
>>4
そういう話でしょ。

7: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/22(金) 16:05:22.83 ID:yvkw8fto
石油がいらないエネルギー革命起こすと
産油国が発狂するぞ

8: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/22(金) 16:08:00.96 ID:COHChsfY
他所の国を見ても手遅れだし日本は人口減るし
技術大国として高効率の開発に徹するしか無い

62: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/23(土) 13:40:08.05 ID:fbmF855E
>>8
「当たる馬券だけ買えばいい」論やめーや

9: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/22(金) 16:12:13.41 ID:mwe6MsHK
45億年前、地球が誕生した時の大気の組成は
98%が二酸化炭素 大気のほぼ全部。
現在の大気は約80%が窒素 約20%が酸素。
現在の大気の組成は窒素と酸素でほぼ全部。

では、残りの1%が二酸化炭素??
違います。アルゴン。約1%
二酸化炭素はアルゴンよりも遥かに少ない0.037%
98% → 0.037% 二酸化炭素はほとんど枯渇。
地球から二酸化炭素が急激に減って枯渇した理由・・・
それは植物による光合成による。
光合成により大気に酸素が共有された。
現代の地球の植物は 二酸化炭素不足 で窒息寸前。

地球は植物の窒息死でどんどん砂漠化して行っている。

93: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/24(日) 09:51:23.33 ID:f77Ud6RA
>>9
もし二酸化炭素が数%あるだけで不可逆的な温暖化が進むなら、地球は金星みたいになってないとおかしいよな。

81: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/23(土) 20:10:02.22 ID:BKP6boSI
>>9
これなんだよな。
今そんな問題なら実際空気中の濃度がどれだけあるんだっちゅうの。

むしろ億年単位で考えるなら地球を保温しておくべきだよ。

実際寒いんだよ。いい加減にしろ。

88: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/24(日) 08:49:17.01 ID:WwVKi1WB
>>81むしろ億年単位で考えるなら地球を保温しておくべきだよ。

太陽は明るさを増してるから
大気中の温室効果ガスの割合を徐々に低下させる必要がある

23: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/22(金) 17:20:21.01 ID:o+fGRvMy
二酸化炭素は植物にとっての大事な「エサ」だ。光合成には欠かせない。
現在は大気中にたったの0.04%しかない。
植物界ではいわば、二酸化炭素の争奪戦が繰り広がれているのである。

25: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/22(金) 17:25:38.02 ID:3H2SDbI9
>>23
植物は窒息状態らしい
頭のいいハウス農家はCO2濃度を上げて成長促進させている

22: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/22(金) 17:11:56.31 ID:mUg1FdE9
温暖化詐欺

まもなく氷河期に入るというのに
太陽の活動が弱まってるんだから
温暖化がずっと続くとか無いから

45: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/23(土) 00:46:26.72 ID:Kt6yl0jU
>>22
むしろ地球をがんばって温暖化させて
氷河期の到来を少しでも遅らせるのが現代人の使命だと思うの

78: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/23(土) 18:22:07.20 ID:8teQiIvH
今は間氷期なんでしょう?
もう直ぐ来る氷河期に備えてCO2排出促進運動の方が必要じゃないの。
寒いのは嫌い。

間氷期 - Wikipedia
間氷期(かんぴょうき/かんひょうき、英語: interglacial period)は、氷河時代のうち、氷期と氷期の間に挟まれた、気候が比較的温暖な時期である。現在の完新世間氷期は、約11,700年前に更新世の最後の氷期が終わりを迎えるとともに始まった。
34: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/22(金) 18:36:34.64 ID:Vz8SahYK
10年後には寒冷化でパニックになってるから安心しろよ

42: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/23(土) 00:30:07.95 ID:18Ld22nA
ホントに二酸化炭素だけが温暖化の原因なのかねぇ
もしかしたら他に原因があって二酸化炭素が増えてるって事もあるんじゃねーの?
どうにも危機感ばかりを煽り過ぎて胡散臭い感じがする
デメリットだけを主張するのはなんか宗教じみてて気持ち悪いな

29: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/22(金) 17:51:20.37 ID:Nfd1+XU8
シベリアの広大な大地に作物が育てられる様になると、食料不足が解消されるから温暖化は大切だね

51: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/23(土) 11:41:55.68 ID:5/OEXXpT
>>29
そうなんだよ
単にグリーンゾーンの位置が北にずれるだけで
全地球的には温暖化はめっちゃメリットがある
酸素も増えるし、植物の総量も増える
ロシアやモンゴルで農業できればユーラシア大陸に大穀倉地帯が出来るよ
アメリカ大陸も使い物にならないカナダが穀倉地帯になる
日本は北海道でいろんな作物が生育する
全員ハッピーなわけ
一部の利権主義を除く

32: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/22(金) 18:12:38.17 ID:m22AqwWv
温暖化すればロシアや北欧カナダの寒冷地が緑化するから
CO2減るんじゃねーの?

52: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/23(土) 11:45:48.44 ID:5/OEXXpT
>>32
植物の吸収力が支配的だからCO2は今と変わらずに落ち着くと思われ
多少増えても酸素が増えることの方が重要
何しろ今のペースで酸素を使うと
1000年から2000年で無くなる計算
こっちには利権ないから誰も騒がないが
もちろん致命的

13: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/22(金) 16:27:46.79 ID:hGBkciwd
戦争始まって人口減るのが一番簡単

77: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/23(土) 17:53:22.94 ID:m1TlH/xH
最大かつ決定的原因が人類の生産活動なのだから、人を減らすのが正しいよな
明快で最適な解を避けて探しても、有効な解なんかある訳がないだろ

21: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/22(金) 16:52:35.14 ID:Yr6GGm8Y
抑々論なんだが、数億年(?)前の地質サンプル分析の結果、地球が温暖化(原因は不明、或は不問)に遅れて炭酸ガスが増えてる・・・って結果が出とるのに、何故この自明の因果関係(中学の理科で習ったヘンリーの法則ね)を逆転させて、炭酸ガスを温暖化の犯人に仕立て上げ、未だにこれにしがみ付いとるんでしょーか? エロい人教えて下さい。私しゃ技術屋の端くれなんですが。

10: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/22(金) 16:12:48.49 ID:v5aYLryr
520万通りも想定して、CO2削減が間違っているかもと思わない研究者たちw

103: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/24(日) 13:09:19.14 ID:0snxgbaB
消去法で出したモデルで、未来予測なんか出来るんか?

107: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/24(日) 19:31:51.50 ID:4ZcVOXu3
あんまり精緻にシミュレーションし過ぎると温暖化とCO2濃度に関係がないことが証明されちゃいそうだけどな。

18: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/22(金) 16:48:56.85 ID:18rT9eAT
おおげさな事を言ってビジネスがしたいというのはわかってる

24: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/22(金) 17:24:00.53 ID:3H2SDbI9
炭素排出利権が凄いからな
もうIPCCには騙されないよ

63: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/23(土) 14:02:49.54 ID:/r4SOHPf
工学的炭素除去はモノになってない
モノになってないからカネ儲けの種にならない

本来なら炭素排出抑制より除去が先なんだけどね

てっとりばやくカネ儲けにするために免罪符乱発でおかしなことになってる
(車メーカーや鉄工所が規制クリアすると、グリーンボンド市場が閑古鳥になって
金融屋が困る。だから規制クリアすると次の規制が出てくる。その規制には科学的根拠はないんだわw
永久に規制し続けてカネを搾取するのが狙いで当然だがw)

84: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/23(土) 23:22:12.57 ID:YOKWweyR
すでに手遅れか、手遅れになるだろうとは誰もが思っていたことではある


転載元:https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1553237018/
このエントリーをはてなブックマークに追加

人気記事ランキング

    おすすめ記事(外部)

     

    コメント

    コメントフォーム
    評価する
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • リセット
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • リセット