dark-2024127_640
1: ばーど ★ 2019/03/19(火) 12:07:50.09 ID:WReu2SKu9
2018年12月18日、ロシア極東カムチャツカ半島の沿岸に近いベーリング海上空で、火球による強力な爆発が発生していた。米航空宇宙局(NASA)の地球近傍天体観測プログラムでプログラムマネージャーを務めているケリー・ファスト博士の話として、英BBC(電子版)が伝えている。

(中略)

火球は秒速32キロのスピードで地球の大気を通過し、地表から25.6キロの高さの上空で爆発。BBCの指摘によると、爆発の威力は173キロトンに上り、これは広島に投下された原子爆弾による爆発と比べて10倍強力なものだという。

ファスト博士の話では、今回の火球による爆発は、ロシア・ウラル地方のチェバルクリ湖に落下した「チェリャビンスク隕石」に次いで、最近の30年間で2番目の威力だったものの、海の上空で起きたため、気づかれないままだったという。

https://twitter.com/simon_sat/status/1107574033254617089
no title

no title

スプートニク
https://jp.sputniknews.com/science/201903196047937/
276: 名無しさん@1周年 2019/03/19(火) 14:12:48.24 ID:l/prfRrD0
誰にも気付かれずに爆発とかすげえな

8: 名無しさん@1周年 2019/03/19(火) 12:10:29.45 ID:SwfaJQdq0
どれぐらいの大きさだ?
隕石観測網にひっかからないのは当然なのか?

14: 名無しさん@1周年 2019/03/19(火) 12:12:35.55 ID:H81NmP2W0
広島型原爆の10倍とかすげーと思うんだが
誰も気づかないとかしょぼいんかなーよくわからんな

238: 名無しさん@1周年 2019/03/19(火) 13:32:04.09 ID:r3QeUlD00
>>14
誰もいない遠洋ので、爆風も届かない超高々度だからね。

316: 名無しさん@1周年 2019/03/19(火) 15:08:55.32 ID:Tls2m/pN0
>>14
地球規模で考えたら広島型原爆も豆粒じゃね

59: 名無しさん@1周年 2019/03/19(火) 12:21:27.13 ID:m4burGCO0
>>14
原爆並に低い高度で爆発していたら何かしら影響もあったかもしれんね

18: 名無しさん@1周年 2019/03/19(火) 12:13:47.16 ID:pIEjhADA0
>地表から25.6キロの高さの上空で爆発。

大気圏突破して、成層圏まできとるがな
もうちょっとで地球に衝突して、地殻津波で人類消滅するとこやったわ

21: 名無しさん@1周年 2019/03/19(火) 12:14:35.86 ID:DKDwWZv00
>>18
陸上じゃなけりゃ安心だね……とか思ってた俺のバカ。
そうか、津波の可能性もあるんだ……。

240: 名無しさん@1周年 2019/03/19(火) 13:33:46.66 ID:QJiIeLrQ0
>>21
ただの津波じゃなくて地殻津波。
文字どおり地殻が剥がれて、それが津波になる。
本当にこんな隕石落ちてきたら、そのあたりの海水なんて一瞬で蒸発。

238: 名無しさん@1周年 2019/03/19(火) 13:32:04.09 ID:r3QeUlD00
>>18
この規模の隕石は頻繁に起きている
この大きさでは、地殻津波なんて起きない。

29: 名無しさん@1周年 2019/03/19(火) 12:15:57.69 ID:UyVSX3on0
秒速32キロってかなり速いほうだな。

普通は秒速5~10キロなので、
今回は地球の公転の進行方向からきた正面衝突パターンだね。

ただサイズがかなり小さく一瞬で燃え尽きたので助かった。
たぶん10mないんじゃねぇの。

もし数百メートルあったら琵琶湖クラスのクレーターができるレベルだった。
※その場合の壊滅範囲は関東全域ぐらい

それでも人口居住地に落ちる確率は7%ないんだけどね。

242: 名無しさん@1周年 2019/03/19(火) 13:35:12.44 ID:jsQZlpHD0
>>29
秒速10kmって、人工衛星位の速度じゃん?
人工衛星だって、10m以上の大きさあるぞ。
質量はそんなにないけど。

って事は、打ち上げた一定の重量のある物体(宇宙ステーションとか)を
落っことしたら、地上にかなり甚大な被害が出たりするのかな。

246: 名無しさん@1周年 2019/03/19(火) 13:37:45.31 ID:r3QeUlD00
原爆クラスの隕石だったら津波がって言うけれどさ
一体何度、水中核実験を繰り返してきたと思っているのさ?

>>242
ISSのサイズの人工衛星は落下の想定も計算されているけれど
人的被害が出る可能性はあるけれど、震災クラスにはならない。

185: 名無しさん@1周年 2019/03/19(火) 12:56:37.95 ID:j6GsGbk+0
秒速32kmってマッハ100近いってことだよね
宇宙関係はスケールが違い過ぎてピンとこないな

122: 名無しさん@1周年 2019/03/19(火) 12:35:38.38 ID:4H7EW5+X0
大気のバリアはあるものの、地表って宇宙に晒されてるんだよね
杞憂という言葉の意味は必ずしも無意味な心配ということにはならない

129: 名無しさん@1周年 2019/03/19(火) 12:37:35.74 ID:UsSgvSA90
>>122
大気があるからこそ隕石が空中爆発する
そして大気があるからこそ衝撃波が出る

171: 名無しさん@1周年 2019/03/19(火) 12:47:47.44 ID:NgdS1aqV0
大気圏ありがとう

87: 名無しさん@1周年 2019/03/19(火) 12:28:26.53 ID:ODOLHav20
最近多いな。これが普通なのか異常なのかわからん。観測精度を上げないといかんけど、分かったところですなにもできんか。

13: 名無しさん@1周年 2019/03/19(火) 12:12:07.46 ID:dHhcusBS0
一年くらい前もロシアでメテオって感じの隕石飛んでたな

139: 名無しさん@1周年 2019/03/19(火) 12:38:51.89 ID:2tQ3yn4F0
ロシアって隕石よく落ちるね
前回の衝撃波動画凄かったわ

17: 名無しさん@1周年 2019/03/19(火) 12:13:36.02 ID:MLppUkkY0
この程度のことに気づかないんだったら核ミサイル発射された場合大丈夫かロシア

33: 名無しさん@1周年 2019/03/19(火) 12:16:39.54 ID:HWVSimag0
結構被害が出たロシアの隕石ってもう6年前なんだね

2013年チェリャビンスク州の隕石落下 - Wikipedia
2013年チェリャビンスク州の隕石落下(2013ねんチェリャビンスクしゅうのいんせきらっか)は、ロシア連邦ウラル連邦管区のチェリャビンスク州付近で発生した隕石の落下という天文現象のことである。2013年2月15日エカテリンブルク時間 (YEKT) 9時20分26秒に発生した。(中略)原因が隕石と確定している中では、初の大規模な人的被害をもたらした災害である。
35: 名無しさん@1周年 2019/03/19(火) 12:17:04.15 ID:koDgwMDw0
チェリャビンスクイベントが500キロトン程度だったから、
その3分の1の規模だな。

結構デカイ

57: 名無しさん@1周年 2019/03/19(火) 12:21:26.36 ID:1XRAVu8x0
ロシアは隕石落ちまくりだな

45: 名無しさん@1周年 2019/03/19(火) 12:18:10.58 ID:YiK69Kjb0
なんでロシアばかりに落ちるの?単に国土がでかいだけ?

75: 名無しさん@1周年 2019/03/19(火) 12:25:41.47 ID:SwfaJQdq0
no title


確かにロシアが多い気はするが
まんべんなく落ちてるな

19: 名無しさん@1周年 2019/03/19(火) 12:13:55.48 ID:DKDwWZv00
こんなちっこいの良く見つけたなあ……

121: 名無しさん@1周年 2019/03/19(火) 12:35:37.74 ID:OMfgB5h/0
ひまわりがカムチャッカまで観測してるとは知らなかった
てか調べたらすげー観測範囲広いな

141: 名無しさん@1周年 2019/03/19(火) 12:39:18.11 ID:tbFlxv4Z0
>>121
地球の半径の6倍の距離から見てるから北極南極まで写ってはいるからね

6: 名無しさん@1周年 2019/03/19(火) 12:10:10.05 ID:MtQnAwLJ0
住んでる人いないんだな…。

56: 名無しさん@1周年 2019/03/19(火) 12:21:08.38 ID:u16b/yS10
>>6
ベーリング海上空…

20: 名無しさん@1周年 2019/03/19(火) 12:14:06.55 ID:uaqX82f30
付近とは言わないけど、爆音を聴ける距離にさえ貨物船とか漁船もいなかったんだな、ニュースにならなかったのは。

100: 名無しさん@1周年 2019/03/19(火) 12:31:39.96 ID:tbFlxv4Z0
>>20
天気悪そうな写真だから雷ぐらいと勘違いしてる可能性高い気が

36: 名無しさん@1周年 2019/03/19(火) 12:17:05.41 ID:lybvbrXk0
日本からアメリカに行く飛行機から見えてたんじゃないの?壮観だろうなあ

43: 名無しさん@1周年 2019/03/19(火) 12:18:06.53 ID:l6yPfgHIO
空が煙でおかしい って報告あったよね。

125: 名無しさん@1周年 2019/03/19(火) 12:36:19.23 ID:koDgwMDw0
カラー写真もある。オレンジ色のトレイルが見事。
no title


下の雲に移っている影から、トレイルが高いところにあることがはっきりとわかる

145: 名無しさん@1周年 2019/03/19(火) 12:39:43.18 ID:t6O84pwx0
>>125
左上の線が影なのか、25.6キロだから雲の十倍の高さ

22: 名無しさん@1周年 2019/03/19(火) 12:14:45.81 ID:qAi8e3fT0
誰も気づかないんだな。来るのも予想すら出来なかった
なんか、いろいろと限界を感じるな

28: 名無しさん@1周年 2019/03/19(火) 12:15:56.57 ID:MtQnAwLJ0
>>22
あした人類が滅亡していても驚かない…。

39: 名無しさん@1周年 2019/03/19(火) 12:17:41.61 ID:s/dVyXxE0
どこかの財団が海上の核実験とかやってないかソナーとか海に流して監視してるって話だったけど
海上だとわからないのか
地球上のどこかのレーダーとかがそれだけでかけりゃ観測してそうだけど

77: 名無しさん@1周年 2019/03/19(火) 12:26:05.90 ID:IxUMPxs90
>>39
実際のところ観測してても軍事機密で非公開もありえる
だって公開したらどれくらいまで探査できるかバラすようなもんだから
マーレシア航空機が行方不明になったときも大体の位置は把握できてたと思う

154: 名無しさん@1周年 2019/03/19(火) 12:42:05.71 ID:Ni+wvH5j0
ホントに衝突しそうな隕石もギリギリまで分からないの沢山ありそうだな

131: 名無しさん@1周年 2019/03/19(火) 12:37:45.76 ID:OJffCPrF0
大きい隕石が来ても気付かないまま衝突しそう


転載元:https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1552964870/
手出しゼロで利用できる♪話題のポイ活始めるならモッピー!
このエントリーをはてなブックマークに追加

人気記事ランキング

    おすすめ記事(外部)

     

    コメント

    コメントフォーム
    評価する
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • リセット
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • リセット