military-jet-1053394_640
1: しじみ ★ 2019/03/08(金) 17:12:24.34 ID:CAP_USER
(CNN) 米航空宇宙局(NASA)は8日までに、超音速機の衝撃波同士がぶつかる様子を捉えた画像を公開した。衝撃波による大音響(ソニックブーム)を出さない超音速機の開発に向けた取り組みの一環。

撮影には10年をかけて開発した空対空撮影の新技術を使用し、超音速機2機が生み出す衝撃波の相互作用を初めて画像に捉えた。

画像に写っている2機は米空軍の超音速練習機T38。米カリフォルニア州にあるエドワーズ空軍基地の研究センターから試験飛行を行った。

NASAの研究員ニール・スミス氏は「興味深いのは、後続のT38の衝撃波が相互作用の中で曲がっている点だ」と指摘する。後続機は前方を飛ぶ機体の後流に入るため、衝撃波の形成の仕方が異なるという。

超音速機による衝撃波は、大気中を伝わる際に組み合わさって特有の大音響を生み出す。このため、陸地上空での超音速飛行には制限が設けられてきた。ソニックブームを出さずに超音速飛行する能力の開発に成功すれば、いつの日か現在の制限が解除されるかもしれない。

(以下略)

no title

https://www.cnn.co.jp/fringe/35133909.html
3: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/08(金) 17:17:08.97 ID:bqRVOJaJ
いくらCFDが進んでも実験は必要なのね

数値流体力学 - Wikipedia
数値流体力学(すうちりゅうたいりきがく、英: computational fluid dynamics、略称:CFD)とは、流体の運動に関する方程式(オイラー方程式、ナビエ-ストークス方程式、またはその派生式)をコンピュータで解くことによって流れを観察する数値解析・シミュレーション手法。計算流体力学とも。
18: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/08(金) 19:03:46.66 ID:jXkwaYFb
こんなことすらまだできなかったのかw

12: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/08(金) 17:39:28.43 ID:QRQ/rW53
芸術的な画像
ちなみにT-38の原型機は60年前に初飛行

5: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/08(金) 17:18:13.63 ID:yOXauBpi
コンコルドが日本に来たとき真上を飛んだんだよ
聴いたことの無い轟音に何事か?と思ったが、髭を剃ってて見逃した
親父は見たらしい

54: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/10(日) 01:29:01.26 ID:CMGguF1u
>>5
東京サミットのときだね。空港の近くだったから俺も聞いた。
雷が落ちたかのような轟音だった。
離陸のたびにあんな轟音出してたら近隣住民は耐え難いだろうな。

33: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/08(金) 22:00:56.79 ID:GnWb+IL1
http://d.hatena.ne.jp/Ryo-ta/20090617/p3
>超音速旅客機コンコルドの開発時に多くの実験が行なわれた
>・10 km上空を飛行した際で、130 dB程度の音圧が発生する
>飛行高度を1/10の1kmにすれば、音圧はざっと100倍で150dBになる…で合ってるかな?
>ちょうど、筑波宇宙センターの大型音響試験設備の最大音圧(151dB)と同程度ですね。
>これは、大型ロケットのフェアリング内部の音圧を十分以上にカバーする値です。
>まず間違いなく人は死ぬでしょう。

https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1379266608
>130デシベルとはどれくらいの音量なのでしょうか? 具体的な例で教えてください。
>鼓膜が破れると言われているのが、130デシベル

すごいな、超音速飛行機。
10km上空飛行してても、地上で鼓膜破れかねない音量なんか。
1km上空だと、人が死ぬ音圧?
なんか、音速飛行ほとんどできずに低速飛行してたとか、騒音が大問題になって云々とか言って
コンコルド廃止になったって聞いたけど、そりゃ鼓膜破れたり人死ぬほどの音圧でるんなら、廃止になるわな

8: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/08(金) 17:23:39.65 ID:YjqtyFiM
ノイズキャンセリングで無音のジェット機研究か

35: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/08(金) 22:11:53.08 ID:2d2UGTNV
人間が乗らない超音速機ならもっと運動性能上がるんだろうなぁ
耐Gもくそもないし

27: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/08(金) 20:06:03.43 ID:y+rOr1qv
俺は衝撃波にロマンを感じる(´・ω・`)

39: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/09(土) 00:37:36.56 ID:jCDCmQAh
風洞実験で超音速を再現するのは
やっぱ無理なんだろね

風洞 - Wikipedia
風洞(ふうどう、英: wind tunnel, WT)は、人工的に小規模な流れを発生させ、実際の流れ場を再現・観測する装置ないし施設。発生させた流れの中に縮小模型などの試験体を置き、局所的な風速や圧力の分布・力・トルクの計測、流れの可視化などを行う。
63: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/10(日) 11:46:14.58 ID:wvgRcOgJ
>>39
超音速風洞自体は個人でも作れないことはないレベル
流しっぱなしじゃなくてタンクに貯めた空気を流すのが一般的だから、そのタンクを設置する場所があるかどうかだけど
圧は普通の工場エアの7kあれば十分

46: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/09(土) 07:22:22.74 ID:ionSWhjA
音より早く飛んでるのに衝撃波がほぼ真横に出てるのはおかしいだろ

47: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/09(土) 07:44:07.27 ID:dwIc2S4t
>>46
no title


マッハ1では衝撃波は進行方向の真横に拡がり壁のようになる
俗に音の壁と呼ばれるのはこのせい

49: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/09(土) 07:57:57.58 ID:ionSWhjA
>>47
お~ これ分かり易いわ。
少し賢くなった。 感謝。

51: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/09(土) 20:45:57.16 ID:2MSXIdaN
>>47
>NASAの研究員ニール・スミス氏は「興味深いのは、後続のT38の衝撃波が相互作用の中で曲がっている点だ」と指摘する。後続機は前方を飛ぶ機体の後流に入るため、衝撃波の形成の仕方が異なるという。

それで後続はなんとかなっても(それも無理だろうけど)、先行機首先端の衝撃波は打ち消しようがないのは馬鹿でもわかるのに、

>ソニックブームを出さずに超音速飛行する能力の開発に成功すれば、いつの日か現在の制限が解除されるかもしれない。

とか、騙す気満々

52: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/10(日) 01:06:29.63 ID:/V+MyNd6
>>51
> >ソニックブームを出さずに超音速飛行する能力の開発に成功すれば、いつの日か現在の制限が解除されるかもしれない。
>
> とか、騙す気満々

まあね、「ソニックブームを出さずに」は明らかに非科学的でホラだよなあ
でも、超音速飛行でソニックブームを全く出さないのは不可能だろうがコンコルドや現代の超音速戦闘機よりも同じ速度で発生する衝撃波を格段に小さくできる可能性は十分にあるよ
発生する衝撃波の大きさ(強さ)が機体に形状に大きく依存するのは実験で検証されている事実だからね

57: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/10(日) 06:36:31.77 ID:6Qbcg5hR
>>52
機首先端の衝撃波はどうにもならんから「格段に小さくできる可能性」なんてねーよ

66: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/10(日) 15:22:03.53 ID:/V+MyNd6
>>57
機首先端から針のようなエアロスパイクを十分な長さで出すような構造を使えば機首先端からの衝撃波も小さくできるんだが

67: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/10(日) 19:19:53.33 ID:6Qbcg5hR
>>66
ここには逆のこと書いてあるが、そんだけいいかげんってこったよな

http://www.jaxa.jp/article/special/aviation/oonuki01_j.html
例えば、機体の先端を丸まった形にすると、ソニックブームの音が弱くなります。しかし、先端を丸めると
空気抵抗が大きくなり、飛行効率が悪くなってしまいます。

60: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/10(日) 08:57:05.66 ID:ZTZ0KuEw
>>51
そうは言っても
その点はJAXAも精力を傾けて研究中
数年前に高空から飛行機の模型を超音速で落下させる実験もやってニュースになってた

62: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/10(日) 09:52:02.25 ID:6Qbcg5hR
>>60
あの実験も、超音速ってだけで、静かじゃねーぞ

15: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/08(金) 18:30:21.63 ID:h26q6Chk
衝撃波同士の衝突を撮影するのってそんなに難しいのか
とっくの昔に撮影してたと思ってたわ


転載元:https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1552032744/

人気記事ランキング

    おすすめ記事(外部)

     

    コメント

    コメントフォーム
    評価する
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • リセット
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • リセット