science-1029385_640
1: しじみ ★ 2019/03/04(月) 13:13:34.95 ID:CAP_USER
動物の受精卵が成長した胚(はい)に、ヒトの細胞を注入した「動物性集合胚」の取り扱いについて、文部科学省は1日、より幅広い研究ができるように指針を改定した。禁じられていた動物性集合胚の動物への移植や、この胚を使った出産が可能になる。動物の体内でヒトの臓器を作る研究が国内でも本格化するとみられる。ヒトの子宮への移植や、この方法で生まれた動物の交配は禁じる。

 改定で、例えば膵臓(すいぞう)ができないようにしたブタの胚にヒトのiPS細胞を注入後、胚をブタの子宮に移植し、ヒトの膵臓を持つ子どものブタを作れる。

 将来的には、この方法で作った臓器を取り出し、治療目的でのヒトへの移植も検討されている。ヒトと動物の外見が混じった個体が生まれる可能性は、極めて低いとされる。

朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASM3156RBM31ULBJ00Q.html
22: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/04(月) 17:59:05.39 ID:jiElasbZ
人と動物の混じった個体が生まれる可能性ってなんだよwww
怖すぎるwww

51: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/05(火) 01:44:14.46 ID:ogag8mde
>>1
極めて低い

稀にあるかな?

9: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/04(月) 13:46:22.01 ID:Oc9wKdeV
豚から人間が生まれるのか

5: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/04(月) 13:26:55.01 ID:cwO6EY+n
誰の胚か明言することでブランド化できるね

72: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/08(金) 23:40:01.00 ID:I0nAIgUn
ロシアあたりの酒豪の肝臓とか人気出るのかな
あとスポーツマンの肺とか

15: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/04(月) 15:29:27.94 ID:eOMrVAP2
再生医療がすすんでも動物の受難はまだまだ続くのか。

16: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/04(月) 15:44:44.99 ID:1QXwGrlc
>>15
人間も動物だぞ 当然だろ

14: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/04(月) 15:03:28.97 ID:v6MJ2NrD
人には感染しない病原菌が突然変異で人に感染したり

鳥インフルエンザみたいに

20: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/04(月) 16:35:34.31 ID:B239VQYA
そこから新種のウィルスが発生してパンデミック

29: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/04(月) 18:44:58.82 ID:UigD6DDP
そのノックアウトブタってどうやって遺伝子を維持するの

遺伝子ノックアウト - Wikipedia
遺伝子ノックアウト(英: gene knockout)は、ある生物に機能欠損型の遺伝子を導入するという、遺伝子工学の技法。
28: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/04(月) 18:39:34.04 ID:ucvG86Rc
出来ることとやっていいことは違うと思う

30: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/04(月) 18:48:34.41 ID:TU49LivC
でも豚から人に使える臓器量産できるなら一気に医療費削減できるようになるよね
腎臓なら一番金食い虫の透析患者0にできるし膵臓なら糖尿病患者もいなくなる
肝臓や心臓でも移植治療が簡単になる
一時的なものだとしても豚なら同じものを繰り返して作ることできるからだめになったら定期的に交換するみたいなこともできる

今移植を必要としてる患者には倫理的な嫌悪感なんて飛子して早く実現化して欲しい技術だろうね

34: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/04(月) 19:08:30.04 ID:LUo0GUM1
臓器生成はいいんだけど
正直人の内蔵を内臓した動物なんて気持ち悪いね

37: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/04(月) 19:52:59.92 ID:OC4FUJpH
現状、移植用臓器は不足している
少しでも移植用臓器を増やす方法として、
実現可能性が大きい方法でしょ 

43: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/04(月) 21:39:44.46 ID:eChGzm3Y
これで糖尿病や透析患者をゼロにできる日が来る?

59: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/05(火) 11:54:20.57 ID:Zxg1yFfI
腎臓を作って透析患者に移植すれば年間500万円程度の節税になる
10年で5000万円の原資がある

54: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/05(火) 02:58:56.34 ID:2XZ50q3c
細胞からじゃやっぱり無理なんかね
あと文部科学省より厚生労働省とあと農林水産省も歯止め聞くようにしときや

62: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/05(火) 12:07:20.39 ID:tdgU/A3D
>>54
細胞は平面状に増やせても立体的に増やすのは難しいからね
組織内部の細胞に酸素や栄養を行き渡らせるために血管を作らねばならなかったりする

63: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/05(火) 12:21:34.30 ID:x6a0uMfg
つか文科省なの?厚生労働省じゃ無いんだ?

66: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/05(火) 12:32:12.21 ID:tdgU/A3D
>>63
まだ実現可能かどうか調べるレベルなのに
医療に用いるかどうか考えるのは早すぎ

73: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/09(土) 00:16:21.73 ID:Nri6yTJW
今更と思うが、20年前と比べて無菌ブタの生産管理できる所が格段に増えたから
アリかもしれん。豚ホルモンが安価で品質一定なのが食えたのもこの辺
千葉-茨城が産地なんよね。研究機関も近いし、局所的にバブルな

52: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/05(火) 01:45:22.24 ID:2LEiUoaH
完全に攻殻機動隊の世界だな
自分の臓器を作っておいていらなかったら売ればいい
自分が生きてるうちに実現可能だとは思ってなかった

45: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/04(月) 22:15:05.19 ID:+dwUwhlH
うわ、こんな行為が許されるんだ
恐い時代になったなあ

44: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/04(月) 21:59:57.73 ID:vI6XC1TT
倫理的には微妙だけどひとつの倫理を立てるともうひとつの倫理が立たなくなるから仕方ないんだろうな


転載元:https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1551672814/
このエントリーをはてなブックマークに追加

人気記事ランキング

    おすすめ記事(外部)

     

    コメント

    コメントフォーム
    評価する
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • リセット
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • リセット