war-469503_640
1: みつを ★ 2019/02/27(水) 22:39:45.97 ID:RQ1fOlr19
第三次世界大戦:災害から逃がれるために世界で最も安全な国は?

世界第三次世界大戦は起きたら恐ろしいが、世界中で主要国間の高まる緊張が蔓延しているので、対策を考えないわけにはいかない。
これから紹介する国は、災害時にはエスケープ先として世界で最も安全な国である。

ドナルド・トランプ大統領が北朝鮮のキム・ジョンウンと会う準備をし、インドとパキスタンの間で急上昇を強めるにつれて、第三次世界大戦の懸念が高まった。

最悪の事態が発生した場合、安全な場所から逃げるのに最適な場所はどこか?

世界平和指数は世界で最も安全な国をランキングしている。この指数には、国内および国際的な平和の両方に関連する多数の指標が含まれている。だから、あなたが世界のどこにいても、これらは最も逃げやすい国である。

(中略)
 
●第三次世界大戦の際にインド、パキスタン、東南アジアにいる場合

シンガポールはインド、パキスタン、東南アジアの誰にとっても最も安全な国である。

シンガポールは世界で8番目に安全な国である。世界平和指数によると、シンガポールはチェコ共和国とともに最大の改善を示している。

(中略)

●第三次世界大戦が起こっても行ってはいけない国

世界で最も危険な国々もまた明らかにされている。

国際SOSおよび統制リスクは、極端なリスクを抱えている国々を浮き彫りにしており、その多くは中東やアフリカにあり、いかなる状況下でも訪れるべきではありません。

https://www.express.co.uk/travel/articles/1093141/ww3-world-war-3-safe-countries-india-pakistan-north-korea-war
826: 名無しさん@1周年 2019/02/28(木) 00:03:40.17 ID:xFcVfHtT0
まぁ1番安全なのは北極だな

856: 名無しさん@1周年 2019/02/28(木) 00:06:43.90 ID:taZLtetU0
>>826
誰も攻めてこないしな

一位はアイスランドらしい

1 第10位:スロベニア
2 第9位:日本
3 第8位:カナダ
4 第7位:スイス
5 第6位:チェコ
6 第5位:ポルトガル
7 第4位:ニュージーランド
8 第3位:オーストリア
9 第2位:デンマーク
10 第1位:アイスランド

30: 名無しさん@1周年 2019/02/27(水) 22:46:14.03 ID:ZEZQO0UQ0
>シンガポールはインド、パキスタン、東南アジアの誰にとっても最も安全な国である。
ここぞとばかりにマレーシアが侵攻してくると思うが……

14: 名無しさん@1周年 2019/02/27(水) 22:44:26.36 ID:Tc2b1sKp0
シンガポールは要衝で昔から争奪戦の最たる場所
古くはポルトガル➡イギリスが押え、第二次大戦では日本軍も速攻で押さえたし、戦後は即イギリスが取り返した
今なら中国軍が即取りにくるわ
1番あぶねー場所だっつーの

こいつら頭おかしいんじゃねーか?

110: 名無しさん@1周年 2019/02/27(水) 22:56:28.71 ID:qYvqgJ3R0
>>14
頭がまともだったらマレー沖でフルボッコにされなかったしプリンス・オブ・ウェールズも失わなかっただろうよ

136: 名無しさん@1周年 2019/02/27(水) 22:58:51.96 ID:ukMNqhuI0
>>14
再利用するから核は落ちないって意味だろ

665: 名無しさん@1周年 2019/02/27(水) 23:49:38.18 ID:39yLXi9M0
>>14 も言っているが シンガポールはアジアの要衝だ オイルロードといわれるくらい
原油輸送船の通り道でアジアで最も重要な場所だ 石油だけではなく様々な物資の通過点で
ここを押さえないとアジアは支配できない 昔日本も狙って見事に占領したが取り返されてしまった
昔から大国が狙っているのに 安全なわけねーだろw

733: 名無しさん@1周年 2019/02/27(水) 23:54:46.73 ID:ksPoxyFK0
>>665
地政学的には日本より重要だろうな。周りは石油 ゴム 鉄 鉱石 資源だらけ、
韓国 中国 日本に抜けるにもここを通らねばならず、海峡を守るのはわずかな艦隊と
砲台で可能。日本は後ろから攻撃して落とせたけど、中国も陸路から攻めるのに簡単な場所ではある
今でも最重要な場所で危なすぎる

44: 名無しさん@1周年 2019/02/27(水) 22:48:42.51 ID:VRMjoU3z0
日本はまっさきにカリアゲ水爆があるからダメかと

34: 名無しさん@1周年 2019/02/27(水) 22:47:00.63 ID:ROtEBhZx0
記事読んだらロシアからの安全避難先に日本が挙げられててワロタ。それはないわ。

6: 名無しさん@1周年 2019/02/27(水) 22:42:29.67 ID:6N8i5Myg0
関東大震災 「日本へようこそ!」
富士山大爆笑 「日本へようこそ!」
南海大地震 「日本へようこそ!」
東海大地震 「日本へようこそ!」
東南海大地震 「日本へようこそ!」
九州カルデラ群 「日本へようこそ!」

132: 名無しさん@1周年 2019/02/27(水) 22:58:34.85 ID:GNeh7qDT0
>>6
なんで富士山だけ笑ってんの?

160: 名無しさん@1周年 2019/02/27(水) 23:02:26.09 ID:YmWXBOIr0
>>132
ワラタ

714: 名無しさん@1周年 2019/02/27(水) 23:53:31.99 ID:XS/HO7g10
>>6
本当このクラスの自然災害発生したら敵もテロやら占領どころじゃないからね

265: 名無しさん@1周年 2019/02/27(水) 23:13:07.56 ID:o0qBLfvY0
横須賀とか沖縄危ない言われてるけど 
逆にここ攻めるとアメリカガチになるから安全かもしれん

312: 名無しさん@1周年 2019/02/27(水) 23:16:49.59 ID:JbqxQsgn0
>>265
沖縄と東京と東京近郊は危ないだろ
戦争が始まったらいち早く逃げないと死ぬ

2: 名無しさん@1周年 2019/02/27(水) 22:40:34.51 ID:98/QnErc0
案外ジンバブエだったり

9: 名無しさん@1周年 2019/02/27(水) 22:43:06.13 ID:vUbYQ+rO0
>>2
アフリカは世界大戦に関しては無縁っぽいな
普通に治安悪くて危険だろうけど

83: 名無しさん@1周年 2019/02/27(水) 22:52:52.91 ID:JxeZW/ta0
>>9
世界大戦になって各国からの援助無くなったら結構なアフリカの国は本当の修羅の世界になりそう

93: 名無しさん@1周年 2019/02/27(水) 22:54:26.45 ID:GMrpcsyW0
>>83
つまり農業生産力がダントツで鉱業資源もダントツなジンバブエだなw

202: 名無しさん@1周年 2019/02/27(水) 23:06:25.96 ID:JxeZW/ta0
>>93
ジンバブエは南アフリカボツワナアンゴラと軍事力強い国に近いから攻め込まれる可能性が高いと思う

4: 名無しさん@1周年 2019/02/27(水) 22:41:56.43 ID:16H2mirW0
オーストラリア

721: 名無しさん@1周年 2019/02/27(水) 23:54:06.07 ID:NdxgeHTM0
>>4
真っ先に浮かんだのがオーストラリア
俺の場合は地理的に安全かなと。

768: 名無しさん@1周年 2019/02/27(水) 23:58:35.96 ID:3Huo5rAj0
>>721
オーストラリアは人間が生活できる面積は
あまり多くなかったりするらしいで

74: 名無しさん@1周年 2019/02/27(水) 22:51:49.84 ID:xCTY8Ubr0
>>4
以前はそうだったんだけど、バカなオーストラリアの国家指導者がアメリカから無駄に兵器売り付けられたじゃない?
あれって無駄に戦争の火種になるよね?
オーストラリアは軍を持たない事が最良の選択だったのに。

94: 名無しさん@1周年 2019/02/27(水) 22:54:28.59 ID:rmOQQnRl0
>>74
オーストラリアに攻め込むのは割と大変だと思うぞ
米中戦争に勝利してオーストラリア進出って可能性ぐらいしかないでしょ
パキスタンとインドの戦争が起きてオーストラリアが巻き込まれることは無いだろうし

142: 名無しさん@1周年 2019/02/27(水) 22:59:25.59 ID:xCTY8Ubr0
>>94
攻め込む口実が無いからオーストラリアに軍を置く必要は皆無なんだよ。アメリカが巻き込んじゃたじゃん?
オーストラリアは全ての戦力を放棄して経済活動や社会福祉にだけ力を入れた方が良い。

738: 名無しさん@1周年 2019/02/27(水) 23:55:13.92 ID:rNadvrHU0
>>142
第二次大戦で日本に攻められてなかったか?

日本のオーストラリア空襲 - Wikipedia
日本のオーストラリア空襲は、太平洋戦争中の1942年2月から翌1943年11月までの期間にわたり、連合国の一国であるオーストラリア本土、地域の主要空域、周辺諸島、沿岸輸送ラインの船舶が、大日本帝国海軍および大日本帝国陸軍の航空機により行われた一連の空襲の事を指す。
571: 名無しさん@1周年 2019/02/27(水) 23:38:56.81 ID:Rm7aqkWi0
>>94
オーストラリアはシーレーン押さえたら
孤立化できる。
日本軍は一時的だが
それに成功してる

174: 名無しさん@1周年 2019/02/27(水) 23:04:06.07 ID:tBBkgTiy0
>>94
オーストラリア1000万人の近くには
二億人のイスラム教国、インドネシアがあり、
両者、共に仮想敵国同士だぞ

第二次はともかくね、

17: 名無しさん@1周年 2019/02/27(水) 22:44:53.86 ID:Oe2jOYvc0
まあ北半球が戦場になるのは予想付くからねぇ
南半球で一番治安が良い所と言えば豪州になってしまう

16: 名無しさん@1周年 2019/02/27(水) 22:44:42.78 ID:zDdeRUzI0
金があるならキューバで良いだろ

12: 名無しさん@1周年 2019/02/27(水) 22:44:03.96 ID:vPMCFQB30
グリーンランド

はい、論破

410: 名無しさん@1周年 2019/02/27(水) 23:23:51.46 ID:C1McV7lk0
>>12
冷戦時代の対ソ連前哨基地だぞ

159: 名無しさん@1周年 2019/02/27(水) 23:02:15.98 ID:tBBkgTiy0
グリーンランドとかも核弾頭軌道の下かね

ニュージーランド、オーストラリアですね

21: 名無しさん@1周年 2019/02/27(水) 22:45:25.33 ID:kWzu5LcK0
ハワイが一番安全そう

39: 名無しさん@1周年 2019/02/27(水) 22:48:05.59 ID:Tc2b1sKp0
>>21
ハワイはアメリカ太平洋艦隊の基地がある
ロシアと中国の核ミサイルの最重要目標
第三次世界大戦が起きたら最高にヤバイとこ

363: 名無しさん@1周年 2019/02/27(水) 23:20:33.06 ID:dzzAuFzA0
>>21
リメンバーパールハーバー

26: 名無しさん@1周年 2019/02/27(水) 22:45:57.16 ID:1u4g+ei80
南極なんかいいんじゃね

735: 名無しさん@1周年 2019/02/27(水) 23:55:02.40 ID:ghmKbCs+0
>>26
自然に死ねるだろ
燃料無しでどうやって生きるんだあんなとこ

35: 名無しさん@1周年 2019/02/27(水) 22:47:06.14 ID:+2mmU8Oo0
イギリス人が逃げ込むなら兄弟国のカナダオーストラリアニュージーランドだろ

87: 名無しさん@1周年 2019/02/27(水) 22:53:45.98 ID:jHv8Pb8o0
ニュージーランドとか蚊帳の外っぽくて良いじゃん

227: 名無しさん@1周年 2019/02/27(水) 23:09:24.11 ID:zqbk2+zU0
南極にも近いニュージーランドかなと思うが
ニュージーランドってファイブアイズなんだよなあ

UKUSA協定 - Wikipedia
UKUSA協定(ウクサきょうてい、英:United Kingdom – United States of America Agreement)とは、アメリカ合衆国の国家安全保障局NSA)やイギリスの政府通信本部GCHQ)など5カ国の諜報機関が世界中に張り巡らせたシギントの設備や盗聴情報を、相互利用・共同利用する為に結んだ協定のことである。かつては秘密協定だったが、現在は条文の一部が公開されている。なおUKUSA協定グループのコンピューターネットワークはエシュロンと呼ばれている。
48: 名無しさん@1周年 2019/02/27(水) 22:49:20.69 ID:Dy6rwG1k0
むしろイギリス国内に居た方が安全だろ

63: 名無しさん@1周年 2019/02/27(水) 22:50:25.87 ID:ZQ41kwcv0
ノルウェーかスウェーデン

88: 名無しさん@1周年 2019/02/27(水) 22:53:48.07 ID:ZEZQO0UQ0
>>63
高福祉とか戦争にはそんなもん一切関係無いよ
あそこは確実に戦場になるからな

418: 名無しさん@1周年 2019/02/27(水) 23:24:19.84 ID:0Oo71eWQ0
ノルウェーなんて鉄鉱で有名やん
第二次大戦でドイツが占領した

67: 名無しさん@1周年 2019/02/27(水) 22:51:03.83 ID:rmOQQnRl0
フランスはテロ率高いしスペインは情勢不安抱えてるしヨーロッパもあまり安全じゃないよね
南米も問題多いしアジアは露骨に火薬庫だし。
オーストラリアNZあたりが安全そう(NZは地震リスクあるけど)

115: 名無しさん@1周年 2019/02/27(水) 22:57:06.25 ID:WGyg2PFF0
アラスカ

337: 名無しさん@1周年 2019/02/27(水) 23:18:13.33 ID:ys1JcrdI0
>>115
ミサイル基地の密集地帯だよね?
かなりの確率で集中攻撃受けるだろう

86: 名無しさん@1周年 2019/02/27(水) 22:53:33.06 ID:1isewwTG0
アメリカが一番安全でないの?軍事力あるし攻撃されても生産能力や復興能力も高そうだし、
アメリカの戦争相手にもよるがアジア人って事で迫害や収容される可能性もあるけど。

316: 名無しさん@1周年 2019/02/27(水) 23:16:53.87 ID:0ZJCaxph0
第一次、第二次で本土にほとんどダメージがなかったアメリカ

270: 名無しさん@1周年 2019/02/27(水) 23:13:21.24 ID:Lox43WE50
トータルでは、アメリカだな 一択だわ 当たり外れあるけど

307: 名無しさん@1周年 2019/02/27(水) 23:16:40.41 ID:uU27Y5WK0
>>270
アメリカの内陸部のネブラスカ州辺りにいとけば安全だろうな
映画でみても何にもなくてある程度インフラも整ってるし。

169: 名無しさん@1周年 2019/02/27(水) 23:03:32.76 ID:Oe2jOYvc0
カナダは安全そうだけど寒いのがなぁ…
日本人でもきついだろう

204: 名無しさん@1周年 2019/02/27(水) 23:06:43.50 ID:A4w2AlTV0
南米はどうだろう
全員世界大戦に対して知らん顔するかもよ

217: 名無しさん@1周年 2019/02/27(水) 23:07:50.84 ID:eNyuOVsg0
>>204
そういう地域は逆に地域戦争が起きそう
ゲリラ、麻薬組織、左翼政権入り乱れてグチャグチャだろ

370: 名無しさん@1周年 2019/02/27(水) 23:21:02.58 ID:A4w2AlTV0
>>217
第三次世界大戦よりは安全かも知れない
少なくとも核は飛んでこない

207: 名無しさん@1周年 2019/02/27(水) 23:07:07.77 ID:M/Tro4Xs0
ルワンダとかチリとかが安全そうな気もしなくもない
近辺に狙う物ないし
素の生活は厳しいけどな

319: 名無しさん@1周年 2019/02/27(水) 23:17:13.28 ID:UoP952EO0
第三次世界大戦はインドから
という予想外の展開がやってきそうだな

101: 名無しさん@1周年 2019/02/27(水) 22:55:16.60 ID:OOLItOJ/0
印パが核を撃ち合ったら何故世界大戦になるの?

153: 名無しさん@1周年 2019/02/27(水) 23:00:58.06 ID:qYvqgJ3R0
>>101
パキスタンと同盟組んでる中国が立ち上がってインドと軍事協力関係をしているアメリカは黙ってはいないだろうし、引きずられてロシアや日本、NATOは確実に巻きこまれるないし首突っ込んでくるだろう、と予想

161: 名無しさん@1周年 2019/02/27(水) 23:02:34.00 ID:U8i9zBVy0
>>1
全部書けよアホ

■アメリカにいる場合
カナダが最善の策と言える。
世界平和指数で世界で6番目に安全な国としてランクされている。

■フランスかイタリアにいる場合
オーストリアへ行くべき

■スペインにいる場合
ポルトガルに行くべき

■オーストラリアにいる場合
ニュージーランドに行くべき

■ロシアにいる場合
日本へ行くべき

■ドイツにいる場合
デンマーク

■インド、パキスタン、東南アジアにいる場合
シンガポール

218: 名無しさん@1周年 2019/02/27(水) 23:08:06.06 ID:wTNolcwe0
>>161
大戦真っ只中になれば
あんまり自由に遠くまではいけないという理屈か
なるほど

339: 名無しさん@1周年 2019/02/27(水) 23:18:16.09 ID:2oQ23IOu0
全部隣国じゃん
つまんね

175: 名無しさん@1周年 2019/02/27(水) 23:04:12.06 ID:ZEZQO0UQ0
大した価値も無くて治安も良くて周りから孤立してる国がいいね
陸続きだと目的地じゃなくても通り道で踏み潰される危険がある

297: 名無しさん@1周年 2019/02/27(水) 23:16:01.11 ID:9tfcze3e0
前回と違って宗教が絡んでくるんだろ?
さらに武器持ってるの先進国だけじゃないから収集付かなさそう

440: 名無しさん@1周年 2019/02/27(水) 23:26:33.05 ID:Frjn3PRs0
バチカン市国を攻撃する奴はさすがにいないんじゃないかな
いたら逆に尊敬する

476: 名無しさん@1周年 2019/02/27(水) 23:29:48.83 ID:Rmat9qQN0
>>440
核戦争になったら撃ち込まれると思うわ
中露の保有数を考えると戦後脅威になりそうな所にも撃つだろう
邪魔者はついでに消した方が得

497: 名無しさん@1周年 2019/02/27(水) 23:31:28.31 ID:ksPoxyFK0
>>476
イエズス会は最大の白人社会の統治機構だからな ありえる

468: 名無しさん@1周年 2019/02/27(水) 23:28:47.48 ID:pkvc5le50
宗教戦争になったら最悪

490: 名無しさん@1周年 2019/02/27(水) 23:31:08.08 ID:z5FwxvyD0
安全な場所なんてねえよ。印パが100発の核ミサイル使うだけで、
現代の核ミサイルの威力からは、「核の冬」と言われる世界的な気候変動を起こせる。

166: 名無しさん@1周年 2019/02/27(水) 23:03:18.72 ID:xtkUHYJe0
第三次世界大戦は宇宙人との戦いになるって有名な科学者が言ってたな

187: 名無しさん@1周年 2019/02/27(水) 23:05:09.79 ID:qYvqgJ3R0
>>166
有名な物理学者は第三次は知らんが第四次世界大戦が起こるならおそらく棍棒と投石の戦いになるだろう、だとさ

123: 名無しさん@1周年 2019/02/27(水) 22:57:40.71 ID:qcPWSrOb0
やっぱり食料と水だな

430: 名無しさん@1周年 2019/02/27(水) 23:25:36.12 ID:/oryl/JZ0
(´・д・`)オマエラ備蓄ってどれくらいある?

俺の非常食
・サトウのごはん5個
。レトルトカレー5個
・水1,8㍑x6本
・カップ麺1つ
他カセットコンロとガス2本
圧倒的に足りてない…_| ̄|○

444: 名無しさん@1周年 2019/02/27(水) 23:26:49.64 ID:6eXdAt8z0
>>430
それ備蓄とはいわん
ただの買い置きw

92: 名無しさん@1周年 2019/02/27(水) 22:54:20.86 ID:KFXmi53A0
米露中の基地関連が無くて、食料が安定しているとこってどこよ

488: 名無しさん@1周年 2019/02/27(水) 23:30:59.27 ID:YmWXBOIr0
米露がどれだけ兵器を使うかに寄る
もはや地球に安全な場所なんて無い

380: 名無しさん@1周年 2019/02/27(水) 23:21:51.65 ID:aLjNrSis0
世界大戦なら安全な国なんかねーよw


転載元:https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1551274785/
このエントリーをはてなブックマークに追加

人気記事ランキング

    おすすめ記事(外部)

     

    コメント

    コメントフォーム
    評価する
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • リセット
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • リセット