1: ばーど ★ 2019/02/26(火) 08:55:29.20 ID:/ZI5Wov/9
内閣府南海トラフの巨大地震モデル検討会委員などを務めた平川一臣北海道大名誉教授(自然地理学)が25日までに、遠州灘に面する愛知県田原市の伊良湖岬で、東日本大震災級のマグニチュード(M)9程度の「レベル2」に相当する大規模津波が過去約6千年間に少なくとも6回あったことを示す堆積物を確認した。静岡県ではレベル2の痕跡は見つかっていない。「静岡県の遠州灘でもレベル2はあったはず。大げさなモデルと捉えず向き合いたい」と強調する。

 調査したのは同岬の恋路ケ浜。海抜約8メートルの斜面のくぼ地で約6千年分の地層から津波堆積物を6層見つけた。津波発生の間隔は千年前後とみられ、約100~150年間隔で繰り返すとされるM8級の南海トラフ地震(レベル1)と周期が異なる。平川名誉教授は「レベル1を大きく超え、レベル2と言ってよい“超巨大津波”の証拠」と説明する。

 放射性炭素年代測定法を用いて土壌の年代を調査し、最も地表に近い津波堆積物の由来を宝永地震(1707年)もしくは明応地震(1498年)、次に古い堆積物を白鳳地震(684年)と推定した。その次に古い堆積物は、西日本の研究者が存在を指摘する2200~2500年前の超巨大津波の可能性があるという。さらに古い3層は弥生期や縄文期の津波とみている。

 同岬では、周囲の地質と異なる巨大なチャートと呼ばれる種類の石が複数散見される。平川名誉教授によると、津波で約500メートル~1キロの距離を運ばれた津波石とみられる。「東日本大震災級の巨大津波でなければ動かない」という推定約125トンの大物もある。

 静岡大防災総合センター長の岩田孝仁教授は「伊良湖岬にレベル2相当の痕跡があるとすれば、一般的に言って、同等の津波が広域に広がったと考えられる」とした上で「実際に残された災害の痕跡もきちんと考慮して、どう対策に生かすかが重要になる」と話す。

 <メモ>レベル2は「発生頻度は極めて低いが、発生すれば甚大な被害をもたらす、あらゆる可能性を考慮した最大クラスの地震・津波」。千年~数千年に1回程度発生するとされる。国内観測史上最大規模の東日本大震災(M9・0)を受け国が最新の科学的知見に基づき想定した。県第4次地震被害想定などの骨格の一つ。平川名誉教授の調査は理論的に導かれたレベル2相当の津波が過去に実際あったことを裏付ける“物証”と言える。

@S[アットエス] by 静岡新聞SBS
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190226-00000007-at_s-l22
640px-Tenryu_river_aerial_photo
by Tdk is licensed under CC 表示-継承 3.0
143: 名無しさん@1周年 2019/02/26(火) 10:38:47.97 ID:/Is5zaNJO
大津波だって…こえぇ

9: 名無しさん@1周年 2019/02/26(火) 09:05:20.04 ID:IWMiaDBb0
おれが死ぬ方が先だからどうでもいい。

30: 名無しさん@1周年 2019/02/26(火) 09:20:47.98 ID:fDyuRflf0
次に来るのは西暦2700年なんだから、時間はたっぷりあるな。w

195: 名無しさん@1周年 2019/02/26(火) 11:23:29.59 ID:pEWv4+F00
千年後なら地震津波対策で建物も空中に浮かんでんだろ

3: 名無しさん@1周年 2019/02/26(火) 08:58:17.37 ID:oIkRMnAC0
数千年に一度ねえ

6: 名無しさん@1周年 2019/02/26(火) 09:04:12.53 ID:n45jUSPg0
>>3
1000年ペースで6000年で6回
東北地震だって800年おきに記録として3度目やったし
単純な物理現象だからペースも安定する

安定といっても50年くらいの幅はあるけどw

65: 名無しさん@1周年 2019/02/26(火) 09:36:54.46 ID:n5ESIdQp0
>>6
今から準備したらスーパー堤防並みの時間がかかるからその程度誤差だよ

そういえは、千年単位の災害は対策しなくていいと言ってたR4がいたな

378: 名無しさん@1周年 2019/02/26(火) 14:46:28.32 ID:S0J7lEZb0
>>65
前回が1498年か1707年ってんだから、1000年±100年見ても、短く見積もって400年くらいの猶予がある。
スーパー堤防みたいに時間かかっても平気。
1498年とか1707年なら文献に残ってないの?ってのだけは気になるな。

152: 名無しさん@1周年 2019/02/26(火) 10:48:48.73 ID:B27CqgYW0
東北震災も「1,000年に1度」と言われてて実際に来ちゃったからなあ

196: 名無しさん@1周年 2019/02/26(火) 11:25:30.62 ID:asoqyf7V0
>>152
1000年に1度なんてしょっちゅうあるんだよ

206: 名無しさん@1周年 2019/02/26(火) 11:32:47.40 ID:41WuG1B70
>>196
ま、地球史的に見ればな。

4: 名無しさん@1周年 2019/02/26(火) 08:58:40.67 ID:vLysPEoH0
渥美半島は愛知県の防波堤

51: 名無しさん@1周年 2019/02/26(火) 09:31:26.66 ID:j7iAZ5+Q0
渥美半島様様なのが低い山が連なってるということだな
渥美半島という自然の防波堤のおかげで愛知県は守られる

71: 名無しさん@1周年 2019/02/26(火) 09:38:55.47 ID:SuBPI6Ag0
>>51
そう。愛知は南海トラフがM9規模であっても津波被害は限定的。
危ないのは静岡・三重・和歌山・徳島・高知

314: 名無しさん@1周年 2019/02/26(火) 13:21:33.99 ID:PGr6sLKV0
>>51
太平洋岸はすぐに山になっているから
人が住んでる場所も限られるんだよね

12: 名無しさん@1周年 2019/02/26(火) 09:09:19.50 ID:FDg2YMsK0
名古屋は大丈夫だ
たぶん

267: 名無しさん@1周年 2019/02/26(火) 12:42:59.87 ID:dLcEf9ll0
>>12
名古屋港の近くなんだけど大丈夫?

271: 名無しさん@1周年 2019/02/26(火) 12:48:06.10 ID:14Jzvnl70
>>267
名古屋港に津波が届く前に、渥美半島と知多半島がなくなりそう

297: 名無しさん@1周年 2019/02/26(火) 13:05:42.24 ID:GaaR83vC0
>>12
熱田神宮に護られてるからな

323: 名無しさん@1周年 2019/02/26(火) 13:35:38.96 ID:4bImAE330
>>297
むしろ、熱田神宮が熱田台地の上にあって、そこだけ平気って事かと。
大阪も、大坂城のある上町台地のあたりは平気。

東京も、皇居があるあたりは武蔵野台地で、下町の低海抜地帯は
最北端が群馬県にまで到達している。

3Dの立体地図見ると面白いよ。

23: 名無しさん@1周年 2019/02/26(火) 09:17:07.34 ID:q/FJquCY0
逆に東京は埋め立て地だから履歴がないもんな
断層すらわからない

399: 名無しさん@1周年 2019/02/26(火) 15:02:17.23 ID:O0Iz+nO70
>>23
いや、津波もクソも縄文時代(縄文海進)まで東京なんて海の底だから

106: 名無しさん@1周年 2019/02/26(火) 10:05:17.46 ID:pvR0O6OA0
地球温暖化で海水面が上昇し
遠州灘に面した平野部は恒久的に海没して人が住めなくなるから
津波の心配なんてしても無駄だな。

63: 名無しさん@1周年 2019/02/26(火) 09:36:30.75 ID:nwDbpbL90
名古屋は津波が来なくてもよく雨で水没してるイメージ

69: 名無しさん@1周年 2019/02/26(火) 09:38:09.79 ID:iSEOlJpB0
>>63
伊勢湾台風とかなぁ

11: 名無しさん@1周年 2019/02/26(火) 09:07:36.83 ID:fTp32Oa10
海沿いに住まなけりゃ良いじゃんw

アホなのか?

45: 名無しさん@1周年 2019/02/26(火) 09:28:35.94 ID:NvPqgq7R0
>>11
全くその通り
それを実行したのが大船渡の吉浜地区
先人の教えを守り、住宅地は高台にした
結果、3.11での被害者は、出かけていた一人だけだった
津波常襲地の三陸には、「此処より先に住むな」という石碑が各地に在る
先人の教えは尊い

513: 名無しさん@1周年 2019/02/27(水) 06:48:08.05 ID:z+iyCczb0
>>45
311だと流された石碑が大量にあるぞ
残った方が少ない

532: 名無しさん@1周年 2019/02/27(水) 10:20:39.46 ID:d3X38Ofk0
>>513
311で残った所は、かなり歴史的蓄積のある比較的信頼のおける石碑だね。

せいぜい明治頃の津波を教訓に建てられた石碑とか、
代々言い伝えられてるとか地元の人は実しやかに言ってたりする。

そういうのは、歴史的な年月の経過期間という意味で、信頼性が低い。

17: 名無しさん@1周年 2019/02/26(火) 09:13:30.91 ID:6OepSx/60
遠州灘や相模湾は津波が来たらどうしようもないな

58: 名無しさん@1周年 2019/02/26(火) 09:34:22.74 ID:SCB5R+zM0
レベル2っていわれても、じゃあレベル1は?レベル3は?津波のレベルわけを知っているのが前提になってる。

275: 名無しさん@1周年 2019/02/26(火) 12:49:58.67 ID:izxkuiXn0
>>58
レベル1がM8級の南海トラフクラス
レベル2がM9級の東日本大震災クラス
レベル3はM10かな
8800キロの断層が20メートルずれ動くとM10

50: 名無しさん@1周年 2019/02/26(火) 09:30:18.46 ID:MnM6uOSO0
前回1700年代ならまだまだ安泰だな

33: 名無しさん@1周年 2019/02/26(火) 09:23:08.41 ID:MdqdmJQ60
周期なんて無いよ

161: 名無しさん@1周年 2019/02/26(火) 10:53:16.50 ID:aBIGIpIQ0
>>33
だよな
俺もそう思う

175: 名無しさん@1周年 2019/02/26(火) 11:08:12.29 ID:0dmz5t0e0
>>33
プレートの沈み込みで歪がたまるなら周期あると考えてよくないか
間隔のブレが数百年だといつ起きるか予想する意味がないってのはわかるんだけど

57: 名無しさん@1周年 2019/02/26(火) 09:33:49.25 ID:yl52Aw5/0
こういう情報に接しても静岡県民は鈍感なので何も考えずに日常生活を営んでいく
この鈍感さは生きる上で案外大切なのかもしれない

64: 名無しさん@1周年 2019/02/26(火) 09:36:51.15 ID:BlrHurJM0
>>57
んなこと言っても遠州灘沿岸に家屋なんてあんまりないし
津波被害を被るのって家が密集してる愛知県側よ

239: 名無しさん@1周年 2019/02/26(火) 12:15:26.17 ID:4bImAE330
>>57
南海トラフ地震の3連動ってのは、東海地震・東南海地震・南海地震の3つを
指すが、最近は日向灘沖地震も加わった震源域となっている。

東海地震 駿河湾~遠州灘
東南海地震 愛知~和歌山
南海地震 徳島~高知
日向灘沖地震 宮崎

これくらいの範囲。

こいつらが連動すると、もれなく関東大震災と富士山噴火がついてくるので、
南海トラフ地震の予知は急務となった。

ところで、直近の南海トラフ地震である昭和南海地震は、戦時中であるため
記録がほとんど残されておらず、東海地震が起きていなかった説があった。
次の南海トラフ地震は応力が解放されていない東海地震から始まると考えられ、
東海地震の予知が、南海トラフ地震予知のカギと考えた。1970年代の事。

最近は、地質調査などから、昭和南海地震の際に東海地震もあった可能性が
指摘され、また南海トラフ地震が次の周期に入りつつある事から、ことさら東海
地震だけを取り上げる必然性が薄れ、「南海トラフ巨大地震の予知」という言い方
に変化している。2000年代。

というわけで、話は静岡だけの問題じゃないのよね。関東から九州までの太平洋
側全部。特に海抜が低い埋立地、関東平野の右半分、名古屋の中村区あたりや、
大阪平野は甚大な被害が予想される。静岡。高知、宮崎ももちろんだけどね。

335: 名無しさん@1周年 2019/02/26(火) 13:57:56.68 ID:SkuX1k1M0
>>239
>南海トラフ地震である昭和南海地震は、戦時中であるため
>記録がほとんど残されておらず、東海地震が起きていなかった説があった。

関東大震災でもいくつかの地震計の記録があるから、いくら戦時中でも、記録があるだろう
とずっと思っている。なんできちんとわからないのだろう?
天正地震や慶長地震じゃあるまいし。

339: 名無しさん@1周年 2019/02/26(火) 14:03:31.43 ID:4bImAE330
>>335
関東大震災は大正時代じゃなかった?
いずれにせよ戦争前。

昭和南海はもろに戦時中で、継戦能力に影響するので情報統制されたらしい。
軍需工場なんかは記録有るんだろうけど、民間被害についてはほぼ不明。

348: 名無しさん@1周年 2019/02/26(火) 14:16:37.16 ID:VYN6KrHG0
>>335 >>339
そもそも、東海地震が予知できるかもしれないという根拠が、
1944年の経験からなんだよ。


昭和時代初期に、東海道沖および南海道沖の巨大地震発生を予測した、
東京帝国大学の今村明恒博士(1870-1948)の要請に基づき、
地震直前まで、陸軍の陸地測量部が静岡県の掛川から御前崎付近の水準測量を行っていた。 
1944年12月7日午前中の観測では、4mmを越える誤差が何故か生じていた。
そして、そのうち、水準儀の気泡が安定しないなどの障害が出て、観測不能になり、
観測をを中止していたところ、その数十分後に東海地震が発生した。
https://www.jishin.go.jp/main/chousa/01sep_nankai/
f4-5
断層が壊れ始めている瞬間を捉えられれば、
直前に地震が予知できるんじゃないかってことで、
高精度の観測網が設置されている。

358: 名無しさん@1周年 2019/02/26(火) 14:25:13.03 ID:4bImAE330
>>348
そのサイトの図はい2つの地震の震源域の合体図だけど、
東南海・南海地震だね。東海地震は起きていないように見える。

これらのほかに東海地震があったのか、なかったのかという話だと思う。

365: 名無しさん@1周年 2019/02/26(火) 14:32:39.78 ID:VYN6KrHG0
>>358
東海地震は、通常M8.4~とかなのに、
1944年のは、わずかM7.9しかなかった。
また、駿河湾地域での揺れが小さすぎる。

要するに、東海地震の震源域の遠州灘部分だけで地震が、
小規模・部分的に起きたけど、駿河湾にまでは連動していない。

なので、駿河湾地域単体だけの小ぶりの東海地震が改めて起きるか、
次のフル規格の東海地震の際に、歪みをより溜め込んだ状態でやはり連動するのか。

って事だと思う。

368: 名無しさん@1周年 2019/02/26(火) 14:37:43.77 ID:SkuX1k1M0
>>365

それがまさに東海大地震予知神話につながっている。
石橋克彦先生の功績になっているが、
たまたま東海地震の発生時の津波が広がるのを山の上で見ていた人の古い記録が見つかって(誰かが見つけて)大騒ぎになった。
昭和地震では震源域がそこまできていないから、割れ残りがあるという筋道を石橋先生が立てた。
力武先生が石橋先生を応援していたと思う。

78: 名無しさん@1周年 2019/02/26(火) 09:40:37.75 ID:pVOYZr280
昔は東海地震東海地震やばいよやばいよ
ばっか言われてたけど

最近は本体は南海と東南海とわかって
東海地震なんて連動しなければ雑魚って見方が変わってきたな

日向灘も一緒だよな
1000年周期なのは4連動地震なんかね
生きているうちは見れなさそうだ

169: 名無しさん@1周年 2019/02/26(火) 11:03:59.87 ID:asoqyf7V0
>>78
東海地震の予想震度って5~6くらいだからな
近頃は日本中どこでも普通に起こってる印象

174: 名無しさん@1周年 2019/02/26(火) 11:06:52.10 ID:PRN3WFvg0
>>169
大正関東もたったの6なんだがなー

186: 名無しさん@1周年 2019/02/26(火) 11:14:07.33 ID:bnOWL3Kg0
>>174
その後の壮絶な余震のこともちゃんと考慮にいれなよ!
東京はその後でより近い場所で起こった余震の方が揺れは大きかったらしい

確かその余震の方が東京の建物の被害は大きかったんじゃなかったっけ?

268: 名無しさん@1周年 2019/02/26(火) 12:43:49.98 ID:VYN6KrHG0
>>186
大正12年の関東大地震

M8クラスの本震とそれに連動する東京湾北部地震。
またその直後にM7クラスの直下型地震の乱れ撃ちだぞ。

◎本震 
1923年9月1日 11時58分
小田原付近直下震源と三浦半島直下震源の連動 M7.9(~8.2との説も)

◎余震
1923年9月1日 12時01分 東京湾北部 M7.2  本震の被害と区別できず
1923年9月1日 12時03分 山梨県東部 M7.3  本震の被害と区別できず
1923年9月1日 12時48分 東京湾    M7.1  本震の被害と区別できず
1923年9月2日 11時46分 千葉勝浦沖 M7.6  勝浦で小被害と小津波
1923年9月2日 18時27分 九十九里沖 M7.1  東金で小被害
1924年1月15日 5時50分 丹沢山塊中 M7.3  神奈川中部で大被害


実は、海溝型の巨大地震と、複数の直下地震の合わせ技。
それが、関東大震災の揺れだった。

273: 名無しさん@1周年 2019/02/26(火) 12:49:17.04 ID:41WuG1B70
>>268
また、絶妙に昼飯調理中を襲ってんだよねえ。このせいで火災が多数発生した。何よりその被害がデカイ。

281: 名無しさん@1周年 2019/02/26(火) 12:53:01.38 ID:VYN6KrHG0
>>273
しかも、台風が日本海にあって、
強い風が吹きまくりという、火災にとって最悪な条件。

82: 名無しさん@1周年 2019/02/26(火) 09:41:25.46 ID:eBQeokbM0
ご先祖様はここ住むの無理だなと思わなかったんだろうか
no title

311: 名無しさん@1周年 2019/02/26(火) 13:18:29.59 ID:99im5PLy0
>>82
昨年の北海道地震で自己ベスト記録更新してる地域があるな

231: 名無しさん@1周年 2019/02/26(火) 12:02:20.73 ID:Pl1uMk5j0
>>82
津波の被害が大きい沿岸部以外は
古代においては大地震に固有の大被害って
そんなにないんだよ。農業以前は特にね。

一番やばいのは火山の噴火。

452: 名無しさん@1周年 2019/02/26(火) 16:59:22.30 ID:uDXeBCXm0
>>231
これほんと情報出ないよね
火山ほどヤバいのないのにな

459: 名無しさん@1周年 2019/02/26(火) 17:18:16.69 ID:8DSjdLUS0
>>452
火山を地震と同じように予測不能、ある日突然破局的な噴火をすると勘違いしてないか
先の御嶽山のような小規模な噴火の予測は不可能なケースも多いが、VEI3以上の中規模から大規模な噴火は予測できる
GPSや傾斜角による山体膨張の観測や、地下のマグマの移動、火山性微動地震の増減など、周囲数十㎞とかに影響を与えるような規模の地震は必ず前兆があるから
それを基にした予測が可能になっている
メカニズムが解明されたとは言い難い地震とは予知、予測の精度が全く違う
つまりヤバい火山情報が出ていないってことは、現時点では大規模噴火を起こす予兆を見せる火山は存在しないってことだ
火山噴火で予測出来ないのはむしろ、大量の降灰後に大気中に巻き上げられたエアロゾルが降らせる大雨によって、
吸水性が極めていい火山灰が土砂崩れを起こす通称ラハールの発生予測時間や場所が困難な点だな

464: 名無しさん@1周年 2019/02/26(火) 17:34:23.68 ID:uDXeBCXm0
>>459
なるほろね
降り積もった後もヤバいのな
台風やら地震の番組みてるとね
人数的被害は火山の方がなーと思ってしまう
対処法なんかほぼ見た時ないし

84: 名無しさん@1周年 2019/02/26(火) 09:42:03.08 ID:35g2PNgu0
なぜ南海トラフと富士山噴火がいつもセットで来るのか
その理由がよく分かる画像

no title



864年 富士山貞観大噴火
869年 貞観地震M8.3-8.6大津波 三陸沖
878年 相模・武蔵地震M7.4
887年 仁和地震M8.0-8.5大津波 南海トラフ
―――
1067年 永長地震M8.0-8.5大津波 東海・東南海地震 死者1万人以上
1083年 富士山噴火
1099年 康和地震M8.0-8.5 南海トラフまたは直下型
―――
1677年 延宝八戸沖地震M7.1-8.0 三陸沖
1703年 元禄関東地震M8.1-8.2 相模トラフ? 死者6,700人 (死者20万人の記録も)
1707年 宝永地震M8.4-8.7 南海トラフ 死者 4,900-2万人
1707年 富士山宝永大噴火 地震49日後 江戸市中に大量の降灰

96: 名無しさん@1周年 2019/02/26(火) 09:53:26.28 ID:typurVJH0
新幹線より北側に住めばいいのかな?
新幹線の土手が防潮の役目を果たしそう

1000年に一度の大津波より
超大型台風の直撃のほうが怖いです

133: 名無しさん@1周年 2019/02/26(火) 10:30:58.75 ID:Z42cPaJ30
>>96
新幹線よりも北側っつっても地盤が扇状地砂櫟軟弱地盤ばっかだから平野は無理目
古刹の有無、川から離れた高台、旧宿場町の有無とそこより山側、古い地名がヤバくない事、慰霊碑が馬鹿みたいに立ってない事、くらいか

125: 名無しさん@1周年 2019/02/26(火) 10:19:43.65 ID:j7iAZ5+Q0
過去の東南海巨大地震らしい明応地震の記録とかで想定すると、
津波が千葉県鴨川で約5m、鎌倉で約10m、江ノ島で約5m、
静岡県西伊豆で約5m、沼津で約20m、焼津市で約10m、御前崎が約8m、
湖西市で約8m、愛知県田原市で約8m、三重県伊勢市で約10m、
鳥羽市で約15m、志摩市で約15m、熊野市で約6mの津波があったらしい
津波の遡上を考えるともっと到達してる可能性もあるけど、
とりあえずこれは参考にしておいた方が良いわな
特に沼津とかは要注意

129: 名無しさん@1周年 2019/02/26(火) 10:23:33.78 ID:dR1kXG/x0
遠州灘に面している地域は逃げようがないな


転載元:https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1551138929/
このエントリーをはてなブックマークに追加

人気記事ランキング

    おすすめ記事(外部)

     

    コメント

    コメントフォーム
    評価する
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • リセット
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • リセット