lunar-surface-11088_640
1: しじみ ★ 2019/01/27(日) 14:14:14.17 ID:CAP_USER
(CNN) 48年前にアポロ14号で月面に着陸した飛行士が持ち帰った岩石のサンプルが、実際には地球由来のものであったとする研究論文が、このほど科学誌に掲載された。彗星(すいせい)か小惑星が地球に衝突した衝撃で岩石が宇宙空間へと飛ばされ、偶然その先にあった月に激突したという。

当該の岩石には石英、長石、ジルコンといった鉱物が含まれている。これらは地球なら非常にありふれた鉱物だが、月の地質における含有量はあまり多くない。

また岩石が形成された温度や環境を分析したところ、月ではなく地球の特徴との関連を示す結果が得られた。岩石の結晶化は地球がまだ若かった40億~41億年前に、地表から約20キロの深さで起こったという。

当時の地球には小惑星が複数回衝突していたことから、岩石は1度もしくは数度の衝突で地表に露出し、別の衝突によって大気圏外に弾き飛ばされたと考えられる。その後、現在の3分の1の距離にあった月にぶつかったと研究者らはみている。

月に激突した岩石は一部を溶解させながら月面下にめり込んだが、2600万年前の小惑星の衝突で再び月面に姿を現した。

今回の研究を主導した月の専門家、デービッド・クリング氏は、地球の岩石が宇宙空間へ飛び出して月に激突したとする分析結果について、地質学者の中には異論を唱える向きもあるだろうと認めつつ、度重なる小惑星の衝突にさらされていた誕生直後の地球の状況を考慮すればそこまで驚くような話ではないとの見解を示した。

https://www.cnn.co.jp/fringe/35131808.html
45: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/01/27(日) 23:43:32.86 ID:tCdOtTe5
あやしいwwwwwwwww

4: ブサヨ 2019/01/27(日) 14:27:42.46 ID:zTbq3kZO
たったそれだけの結論出すのに何年掛かってるんだ?w
今まで何をしてたんだ、裏工作か?w

35: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/01/27(日) 20:07:59.32 ID:Z1dKynIs
>>4
NASA「48年かかりますた」

9: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/01/27(日) 15:26:20.05 ID:7569lFFW
ずっと前から、地球の火成岩と同じってゆってただろ

2: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/01/27(日) 14:15:16.81 ID:WVMgbH10
地球で採取したのでは?

20: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/01/27(日) 16:50:55.01 ID:yxuGCswU
>>2
おま、消されるぞ

16: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/01/27(日) 16:16:34.35 ID:mdANgkf8
論理的に正しいな
1 地球の岩石が跳ね飛ばされて月に行く
2.アポロ14号が月から岩石を持ち帰る
3.岩石を分析すると地球由来
なるほど、まさか
持って帰ってきたやつ全部が地球由来だとは言わないよな

48: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/01/28(月) 00:50:01.04 ID:FlRDFchB
なんかなぁ、本来は惑星間の物質の移動についての興味深い報告なのだろうが、
近年の月関係報道は、アポロ宇宙船の月着陸への疑念を強化する方向で社会に受容される傾向が強い。
なぜこうなったんだ…?

47: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/01/28(月) 00:25:39.81 ID:RBjqHgmI
月はプレートテクトニクスが働いてないから
飛散した他天体の破片がそのまま月の地表に残りやすいんだろうね

22: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/01/27(日) 17:16:22.74 ID:wkqzZE1E
なんかけっこう遠くから来て地球にぶつかってそのショックで衛星になったって聞いた

ジャイアント・インパクト説 - Wikipedia
145px-Big_Splash_V1.0
by Marvel is licensed under CC 表示-継承 3.0
この説においては、月は原始地球と火星ほどの大きさの天体が激突した結果形成されたとされ、この衝突はジャイアント・インパクト(Giant Impact、大衝突)と呼ばれる。また、英語ではBig Splash や Theia Impact と呼ばれることもある。原始地球に激突したとされる仮想の天体はテイア(Theia)と呼ばれることもある。
29: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/01/27(日) 18:32:05.38 ID:2ec/Jsau
火星由来の隕石も地球に落ちてるくらいだし特に不思議じゃない

36: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/01/27(日) 20:12:24.09 ID:D8TR5U3J
そんな偶然、あるのかよw

37: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/01/27(日) 20:53:41.04 ID:nubWt30+
岩石に含まれている希ガスの同位体を調べれば
その岩石がどれくら宇宙線に縛されていたか
測定が可能。
それゆえ、アポロの持ち帰った石が月にあったかどうかは
そこから真偽が判定できる
他にマイクロクレータなどもその証拠になる

ジャイアントインパクト説が出たのも
月の岩石と地球の岩石との比較して似ていることから
考え出された

>>36
上にも出てるけど火星由来の隕石や月由来の隕石もある
ちなみに日本の国立極地研究所が所有する月由来隕石の
数は世界的にトップクラス

43: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/01/27(日) 21:52:26.79 ID:Ch4i5O6W
南極に落ちてる隕石に、けっこうな割合で火星由来のがあるぐらいだからねぇ…。
まぁ、希なんだろうけど無いわけじゃないだろね。

55: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/01/28(月) 02:14:34.91 ID:LTcLyjKD
アポロは完全に捏造。

そもそも、火星由来とか月由来なんて特定できるわけない。
隕石由来でも土星由来でも木星由来でもそれらの衛星由来でもなく、
どうやって火星と月だと特定できるのか。

できるわけないのに
お前らアホすぎるだろ。

59: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/01/28(月) 02:51:11.63 ID:r9f9Qs+V
>>55
火星や月の探査で、岩石に含まれる物質の割合が解っているので特定ができる
宇宙線や太陽の影響から受ける変化から、母天体の推測も可能
隕石の中には小惑星ベスタ由来と特定されているのもある

火星以遠の遠日点を持っていても地球に衝突する恐れのある小惑星は存在している
母天体から飛び出し、そうした軌道に乗れば地球に落ちてくる

88: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/02/05(火) 09:36:29.04 ID:FEL4QE8B
月に行ってないと仮定すれば全て納得いく

89: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/02/05(火) 11:12:56.43 ID:3XZNuIN/
無いよ
マイクロクレーターや宇宙風化を
どうやって説明するの?

91: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/02/05(火) 12:16:58.20 ID:K5+ruRk3
月で初めて見つかった鉱物とか、地球で見つかった最古の岩石より古い石とか、
どうやって適当にみつくろえるというのか

84: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/02/05(火) 02:52:46.14 ID:Z8eANqOk
>岩石の結晶化は地球がまだ若かった40億~41億年前に、地表から約20キロの深さで起こったという。
こんな大昔の石ころを地球で探そうと思ったらそう簡単に見つかるものなのだろうか。
さらにその小惑星が衝突した当時、月は今よりもっともっと地球に近かっただろう
正当性は十分に考えられるはずだ

95: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/02/06(水) 13:29:12.55 ID:XYuU1TyW
ちなみにソ連も月の石を回収することに成功しているが
それでもってアポロ計画を否定していない

ルナ16号 - Wikipedia
ルナ16号(ロシア語:Луна-16、ラテン文字表記の例:Luna 16)はソビエト連邦の無人月探査機。1970年9月12日に打ち上げられ、月面の試料(月の石)を採取し地球へ送った。無人探査機で月の石を地球に持ち帰ることに成功したのはルナ16号が初めてだった(世界で初めて月の石を持ち帰ったのは1969年のアポロ11号)。
67: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/01/28(月) 16:49:05.78 ID:uEQRDmzJ
アポロの陰謀説言ってる連中はもうちょっと待てないのか?
月に降り立った飛行士がまだ生存しているんだから、やるなら関係者が全員鬼籍に入ってからだろ。

13: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/01/27(日) 16:04:51.58 ID:ZxuMzcYQ
そもそも月自体が原始地球の破片だろ

14: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/01/27(日) 16:11:11.20 ID:rOQ+rARP
>>13
そこはまだ結論出てないだろ


転載元:https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1548566054/
このエントリーをはてなブックマークに追加

人気記事ランキング

    おすすめ記事(外部)

     

    コメント

    コメントフォーム
    評価する
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • リセット
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • リセット