640px-Railgun_usnavy_2008
1: ガーディス ★ 2019/01/07(月) 04:27:11.58 ID:dBKNrpJ49
(CNN)中国の国営メディアは5日までに、戦闘艦船に電磁誘導により弾丸を高速発射させる「レールガン」を配備する時期が近付いていると報じた。事実なら世界でも最先端級の兵器の保持を意味する。

国営紙「環球時報」は中国中央テレビ局(CCTV)の報道を引用しながら、中国のレールガンは外国製の模倣ではなく完全な自前の技術に基づくものと誇示した。

中国などでは最近、実験用のレールガンを積んだとみられる揚陸船の不明の場所での目撃がインターネット上で話題になっていた。ただ、目撃談などの真偽はわかっていない。

レールガンの弾丸の速度は音速の7.5倍で、射程距離は最長で125マイル(約201キロ)。火薬利用の従来型の砲門よりもコストが安く、命中率も高いといわれる。米海軍技術本部によると、同海軍艦船の標準的な5インチ(約12.7センチ)砲の射程距離である13カイリ(24キロ)よりはるかに遠くへ飛ばすことが可能。

米太平洋軍(現・インド太平洋軍)の諜報(ちょうほう)部門の責任者を務めたことがある軍事専門家はCNNの取材に応じ、環球時報の報道が正確なら、あと1、2年で運用される可能性があると指摘した。

注目されるのは中国が外国製兵器の技術などをまねず国産開発に移行しているとみられることだと主張。「兵器開発の面で中国は米国より10~15年遅れていると言ってきたが、今や西側とは互角の水準に近付いている」とも分析した。

環球時報はレールガンとは別の記事で、中国の兵器企業が大規模爆弾の実験を実施したとも伝えた。米軍が開発し、核兵器以外では最大の威力を有する「大規模爆風爆弾(MOAB)」に似ているとも指摘されている。
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/15831792/
http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/9/e/9e11b_1470_000bf46acd1a13fe66ccfe5623f52971.jpg
6: 名無しさん@1周年 2019/01/07(月) 04:49:41.95 ID:fBCraNXt0
やりたい放題だな

15: 名無しさん@1周年 2019/01/07(月) 05:10:47.78 ID:mFfiCOTF0
200k先でも破壊力が有るんだ…

22: 名無しさん@1周年 2019/01/07(月) 05:31:55.85 ID:odpquaIl0
連射できるのこれ?

23: 名無しさん@1周年 2019/01/07(月) 05:34:28.44 ID:bfavTrkf0
これはウソくさいな
レールガンに必要な莫大な電力を確保できたとは思えないわ
構造自体は割とシンプルだからさほど難しくないが電力の確保が最大のネックらしい

26: 名無しさん@1周年 2019/01/07(月) 05:38:23.79 ID:lQ19j0Yu0
レールガンが本当なら戦闘機がバンバン撃ち落されるの??

28: 名無しさん@1周年 2019/01/07(月) 05:41:08.73 ID:lQ19j0Yu0
F35が使い物にならないのかな・・・

F-35 (戦闘機) - Wikipedia
統合打撃戦闘機計画(JSF)に基づいて開発された、第5世代ジェット戦闘機に分類されるステルス機である。ロッキード・マーティン社はF-35を輸出可能な最初の第5世代ジェット戦闘機と位置付けている(過去にはF-22の輸出も検討されたが、許可が下りなかった)。
32: 名無しさん@1周年 2019/01/07(月) 06:15:31.22 ID:ze5PQy9n0
これ撃った弾は放物線描かないんだよね
地平線に当たるのが200㎞で射程になるのかな

54: 名無しさん@1周年 2019/01/07(月) 07:24:26.35 ID:fHOUKExb0
>>32
描くでしょ水平線の先の敵を撃てる

33: 名無しさん@1周年 2019/01/07(月) 06:16:25.73 ID:XHwNxqyK0
  
砲の長さが短いねw

42: 名無しさん@1周年 2019/01/07(月) 06:51:01.27 ID:L74CblDp0
中国は、ミサイル艦もそうだけど
長射程で一方的に攻撃って戦闘スタイルが好きだよね

45: 名無しさん@1周年 2019/01/07(月) 07:07:31.93 ID:u4JTS0Br0
>>42
中国の場合はとりあえず特に戦略的に決まったエリアに敵を近づけなければいいので長距離装備重視は合理的な選択ではある。

48: 名無しさん@1周年 2019/01/07(月) 07:09:45.08 ID:5oQnCsYn0
>>42
ウェーブピアーサー型ミサイル艇を80隻以上建造
前の型のミサイル艇はなんと400隻
どんだけ小型ミサイル艇好きなんだよとおもた (´・ω・`)

44: 名無しさん@1周年 2019/01/07(月) 06:59:01.87 ID:w85ZXmH+0
そりゃ一方的にアウトレンジできたら、損害ゼロだから100パー負けはないし。
理想的なのは第一撃での敵戦力の壊滅だから。
専守防衛の日本はまず戦力が全て壊滅してから、ようやく反撃する権利が生まれるというアホな縛り。

75: 名無しさん@1周年 2019/01/07(月) 09:19:31.40 ID:FxGK4ozp0
大型化すれば中国本土に砲台設置して原発からの電源供給で西太平洋上を狙撃できる

79: 名無しさん@1周年 2019/01/07(月) 09:35:09.58 ID:o71W+93R0
49: 名無しさん@1周年 2019/01/07(月) 07:11:35.69 ID:tyQ534Jg0
欧米が危機感持つのも当然だよなぁ
今まで中国は豊かになればこっち側に付いてくれると信じてたら
情報盗みまくって周回遅れの帝国主義全開になっちゃったし
というか中国周辺の国はそんなのわかり切ってたけど・・・

50: 名無しさん@1周年 2019/01/07(月) 07:18:53.58 ID:mKIOZY1D0
>>1
> 完全な自前の技術に基づくもの

「アメリカからパクッた電磁カタパルト技術をベースにした完全な自前の技術」だろ

電磁式カタパルト - Wikipedia
磁式カタパルト(でんじしきカタパルト、Electromagnetic Aircraft Launch System、EMALS、イーマルス)とは、アメリカ海軍とイギリス海軍が共同開発した、リニアモーターによって航空母艦から固定翼機を発射するシステムである。電磁カタパルト、電磁力航空機発射システムとも呼ばれる。
115: 名無しさん@1周年 2019/01/07(月) 22:06:21.82 ID:I/xQSzpo0
またアメリカは中国のスパイにやられたのか

52: 名無しさん@1周年 2019/01/07(月) 07:23:17.08 ID:Dewpt4/E0
>>1
中国の新幹線も模倣じゃなくて独自とか言ってたな。

37: 名無しさん@1周年 2019/01/07(月) 06:30:12.62 ID:jCJ0Frn+0
模倣と馬鹿にし続けるのもいいけど
中国人だって馬鹿では無いのだから、
時間と金をかけて模倣を繰り返せば
技術力も当然上がってくると思う。

102: 名無しさん@1周年 2019/01/07(月) 13:54:50.91 ID:bUlxgJpz0
パクリ歴も長いしそろそろ自前で開発できるようになるんじゃねーの
日本の電機産業も通った道だし

57: 名無しさん@1周年 2019/01/07(月) 07:35:32.63 ID:8MBIMV7o0
日本は改憲すら出来ないのに
中国は いったい誰と 戦うつもりなんでしょう?

60: 名無しさん@1周年 2019/01/07(月) 07:49:56.53 ID:1vz6GnUO0
>>57
もう野心を隠していないからね。
全世界を相手にするつもりでしょう。

74: 名無しさん@1周年 2019/01/07(月) 09:12:55.61 ID:JKPbapQn0
軍人の本能として
持ってる武器を使わずに降伏することはあり得ない。
だから中国軍はアメリカの対中封じ込めに戦争も辞さずの状態になっている。
中国軍はこれからさらに日米に挑戦してくるだろう。

80: 名無しさん@1周年 2019/01/07(月) 10:33:22.68 ID:6xHEGRFh0
>>74
確かに習達共産党幹部はそのつもりだろうが
今までの中国歴史からみた中国国民性から考えると
中国共産党に命を懸ける人民がどれほどいるかな
それこそ人民軍の何倍の督戦隊をつけなければ・・・

100: 名無しさん@1周年 2019/01/07(月) 13:50:29.08 ID:+/xsocWM0
>>80
中国の人口13億人のうちほんの数%でもいれば事足りるからな。
それは杞憂といえる

103: 名無しさん@1周年 2019/01/07(月) 18:41:09.13 ID:7i/obAPg0
米の締め付けで中国はますます恐怖独裁化する

台湾や尖閣奪取もありうるね

105: 名無しさん@1周年 2019/01/07(月) 18:51:47.28 ID:CJ0uZuG40
>>103
先ずは周りが文句つけにくい台湾かなぁ

71: 名無しさん@1周年 2019/01/07(月) 08:17:55.23 ID:Ud4ZAh9W0
マッハ7.5を一瞬で発生させてレールガンに被害は出ないのか?
それに空気抵抗すごそうなのに射程200kmも飛ばせるのか?

73: 名無しさん@1周年 2019/01/07(月) 09:02:02.65 ID:joHopnWb0
レールガンの弾丸ってアルミみたいなので
発射されてすぐプラズマ化するから
空気抵抗がなくなり高速度が出るとかなんたら聞いたな
熱の塊として相手の装甲内に侵入し
一瞬にして膨張爆発させる
内部はひどいことになっているそうな
発射させるときは電子の雪崩を一気に起こし利用するとか
すごいパワーらしいな

77: 名無しさん@1周年 2019/01/07(月) 09:34:02.36 ID:YC/HMAD40
砲塔が熱ですぐに駄目になると聞いたけど
その対策は出来てるのかな

86: 名無しさん@1周年 2019/01/07(月) 11:17:01.90 ID:Q2/gRUQ40
電力の関係で原子炉積まないといけないんじゃというのと、駆逐艦に原子炉積んだらダメージコントロールできるんだろうかってのが疑問

82: 名無しさん@1周年 2019/01/07(月) 10:39:19.17 ID:wIpwF2M70
レールガンはイージスシステムでも迎撃不可能
対抗するには空母打撃群を編成するしか無いわ

101: 名無しさん@1周年 2019/01/07(月) 13:52:19.41 ID:t7YxhSlU0
アメリカの空母に打ち込むのかな

88: 名無しさん@1周年 2019/01/07(月) 11:23:14.66 ID:uAVqOgNT0
これ実際大した戦力ならないって話になったはず。やっぱり自分で推力持ってて目標に
誘導出来るミサイルが最強ってことで。

106: 名無しさん@1周年 2019/01/07(月) 18:54:29.98 ID:8L3rTPni0
日本も防衛力と攻撃力を高めるべきだね
実際に攻撃はしない、でもその能力があるということが抑止力
今まで騙されて骨抜きにされていることに気付かないと

119: 名無しさん@1周年 2019/01/07(月) 22:50:50.89 ID:JrnmzbKc0
大艦巨砲主義の復活である。


転載元:https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1546802831/
このエントリーをはてなブックマークに追加

人気記事ランキング

    おすすめ記事(外部)

     

    コメント

    コメントフォーム
    評価する
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • リセット
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • リセット