ekamelev-1098183-unsplash
1: しじみ ★ 2018/11/30(金) 19:42:01.38 ID:CAP_USER
Googleの親会社であるAlphabetの研究者たちが、蚊を媒介とする病気を根絶するため、蚊の卵が孵化しなくなる技術を開発しています。

Why Google Is Killing Off Fresno’s Mosquitoes
https://www.bloombergquint.com/business/how-to-kill-mosquitoes-google-and-verily-have-a-plan

黄熱病を媒介する攻撃的な蚊の一種である「熱帯シマカ(アエデス・アエギプティ)」は、わずか数ミリメートルの翼幅しか持っていません。そんな熱帯シマカを、Alphabetのバンがカリフォルニア州ブレズノの町中に散布しています。

Alphabet傘下のVerily Life Sciencesで上級科学者として勤めるヤコブ・クラウフォード氏によると、町に放たれた熱帯シマカはサウスサンフランシスコから200マイル(約320km)離れた場所にある自動化された蚊飼育システムの中で飼育されたもの。この飼育システムで育てられた熱帯シマカはボルバキアという細菌に感染しているそうです。Verily Life Sciencesが散布した「ボルバキアに感染したオスの熱帯シマカ」は8万匹で、これらが野生のメスの蚊と交尾すると、メスの蚊が生んだ卵は決して孵化しなくなるので、時間が経過するごとに町から蚊は消えていくことになります。

カリフォルニア・セントラルバレーの乾燥した気候では、熱帯シマカは病気を感染させることはありませんが、害虫として非常に嫌われています。しかし、熱帯地域ではデング熱やチクングニア熱といった世界中で広がりをみせる致命的な疾病を媒介することで知られています。これらの疾病は年間何百万人が感染しており、感染した何万人もの人々が死に至っているとのこと。

しかし、Verily Life Sciencesが行ったように熱帯シマカにボルバキアを感染させれば、最終的には致命的な病気の媒介となる蚊を病気と一緒に撲滅することができる可能性があります。なお、カリフォルニアで行われているフィールドテストでは、所定の位置でアルゴリズムにより自動で計算された「散布に適した数の熱帯シマカ」が放出されています。

蚊を撲滅することで感染病などを防ごうとしているのはVerily Life Sciencesだけではありません。Microsoftの創業者であるビル・ゲイツ氏も、マラリア撲滅のために媒介する蚊に「遺伝子ドライブ」技術で手を加えるという研究に取り組んでいます。

ビル・ゲイツがマラリア撲滅のために有効な「遺伝子ドライブ」技術は5年以内に登場すると発言 - GIGAZINE

蚊が繁殖しないようにするために、雄の熱帯シマカにボルバキアを感染させるわけですが、ボルバキアは元々熱帯シマカが運ぶ細菌ではなかったため、感染させるための新しい方法が必要でした。最初に蚊にボルバキアを感染させる試みに挑戦していたのはフレズノの「モスキートメイト」という企業。このモスキートメイトの取り組みをVerily Life Sciencesがスケールアップし、より高度な繁殖および放出技術を作り出したそうです。

Verily Life Sciencesは既にボルバキアに感染した熱帯シマカをブレズノの町中に2度散布しており、過去6か月で散布した数は1500万匹を超えています。その結果、2017年にはメスの蚊の数が3分の2程度に減少しており、さらに2018年には蚊全体の数が95%も減少したことが調査により明らかになっています。Verily Life Sciencesはアメリカだけでなくオーストラリアでも同様の実験を行っており、ここでも蚊の数を80%減少させることに成功しました。

なお、Verily Life Sciencesの蚊を繁殖するための飼育システムは、自動化がかなりのレベルで進んでいます。ひとたび卵が飼われると、ロボットは蚊を大人になるまで育てる「水と空気で満たされた容器」に詰め込みます。容器の中では機械が自動で蚊にエサを与え、温度は暖かく保たれています。さらに、他のロボットが光学的な独自技術を使用して蚊の性別を判断し、それらを分類します。加えて、卵の状態から孵化・育成され最終的に屋外に放出された蚊には、特定のGPS座標まで追跡することが可能になるデジタル識別子が与えられているそうです。


GIGAZINE
https://gigazine.net/news/20181129-killing-mosquitoes/
2: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/30(金) 19:44:57.51 ID:3QnRSBiI
>>1
不妊オスの散布の何処が新しい技術なの?
沖縄でミバエかなんかで実績あったんじゃ無い?

7: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/30(金) 20:03:26.85 ID:1nVDpbve
>>2
自動化された蚊育成システムが新しい

3: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/30(金) 19:53:53.30 ID:9n7lUXrY
蚊の撲滅なんかしたら絶対思いもよらないバタフライエフェクト起こるぞw

16: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/30(金) 20:08:53.52 ID:UsR5GIl4
>>3
だよな、これはヤバい

26: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/30(金) 20:32:18.61 ID:v+kYg11D
>>3
起きない
人の次に人の命を奪うだけの存在だからな蚊は

29: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/30(金) 20:46:39.91 ID:r/ymCMjG
>>26
毛沢東が雀を大量に駆除したら飢饉になった話を知ってる?
予想しなかったことが起こる可能性はあるよ。

51: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/30(金) 22:55:30.47 ID:1fh2C73D
蚊を絶滅させるつもりが、逆に人間が
映画あるあるやな

4: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/30(金) 20:00:35.84 ID:kcvTg+xL
金鳥やフマキラーが黙っていないゾ
アースも本気出して来そう

8: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/30(金) 20:04:09.29 ID:CJ/W+loF
no title

9: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/30(金) 20:05:28.03 ID:pIE2sKrZ
流石に絶滅は生態系のバランスを崩すのでやめなよ

15: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/30(金) 20:08:06.56 ID:1nVDpbve
>>9
病原菌を媒介する特定種を絶滅させる
蚊は絶滅させないから心配ない

18: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/30(金) 20:10:14.46 ID:UsR5GIl4
>>15
だから、それやって大丈夫だって
保証なんか無いでしょうよ

45: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/30(金) 21:44:54.20 ID:yBKTZOLX
>>15
絶滅させるの?
そんなこと許されないぞ

47: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/30(金) 22:02:32.54 ID:1nVDpbve
>>45
だから蚊は絶滅しない
そんなことできやしないしな

49: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/30(金) 22:25:01.78 ID:ksvmvz+x
>>9
心配せんでもあのよろし。
蚊の種類は約3500種。
そのうち伝染病を媒介する蚊は350種。
全体の1割を撲滅させる計画。
これビル・ゲイツ氏の受け売りだー。

10: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/30(金) 20:05:43.84 ID:HliNUyFv
>ここでも蚊の数を80%減少させることに成功しました。
残りの20%で復活します

111: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/12/01(土) 13:16:30.81 ID:qVpLH5ZV
>>10
ニューギニアだな。
DDT の散布で都市部からは蚊がいなくなったが、ジャングルは元通り。

24: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/30(金) 20:27:56.72 ID:nu7bpMmD
蚊を餌にしている生き物もダメになりそうだ。

11: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/30(金) 20:05:55.21 ID:U8wXV7y/
蚊がいなくなったら鳥もいなくなるんだろうか

19: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/30(金) 20:12:13.12 ID:IWOR6MjP
川魚のエサが不足しそう。

25: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/30(金) 20:31:56.59 ID:mLzlh1xA
蚊、ハエがいなくなっているから 
食虫昆虫、爬虫類、両生類があたりが減少中。

33: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/30(金) 20:54:22.13 ID:sAbdfewk
バクテリア大繁殖

32: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/30(金) 20:52:44.76 ID:zLVW/8GY
生態系のバランスが崩れるじゃねえか

54: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/30(金) 23:00:38.57 ID:fPm/Snc9
>>32
成虫はコウモリとヤモリやクモ

ボーフラは
魚類と水生両生類

全部が『蚊』だけじゃないから大丈夫な感じ

14: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/30(金) 20:07:33.89 ID:xD461GX3
刺された所を爪で十字架にする快感が味わえなくなるやん

22: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/30(金) 20:27:25.57 ID:RDjVJXGP
Gも頼むわ
生態系壊しても構わん

39: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/30(金) 21:10:36.23 ID:i3wbaczc
蚊がいなくなると人口爆発が起こり食糧難で人類滅亡

66: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/12/01(土) 01:29:07.87 ID:SD4w4yro
>>39
うむ。そっちの方が心配だわ

42: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/30(金) 21:40:04.15 ID:kuohGlfb
グーグルに親会社なんてあんの

44: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/30(金) 21:44:46.91 ID:ALPhZh0D
>>42
Alphabetという親会社ある

136: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/12/04(火) 02:58:42.97 ID:8PStzvX6
Alphabetになんの得があるの?
完全な慈善?

53: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/30(金) 22:58:43.89 ID:3z0TCF3Y
蚊と蠅はなんとか絶滅して欲しい。
今でも蚊に刺されるが
温暖化進んだらヤバいウィルス持ったのに刺されそうで怖い。

55: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/30(金) 23:00:42.20 ID:3z0TCF3Y
ついでにノミとかダニもね。
草取りしてるだけで刺されると死ぬとかいうやつ。

56: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/30(金) 23:03:27.36 ID:3z0TCF3Y
蚊なんていなくても生態系は狂わないだろ。
蚊だけに依存する生物なんていそうに無い。

72: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/12/01(土) 02:05:50.93 ID:RoBM+72X
その菌が突然変異を起こして、人間に有害になる可能性はないのかね?

84: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/12/01(土) 09:17:58.45 ID:dt9GHwIe
こういうのは必ずいたちごっこになる。別の生物が新しい別の病気を・・・

70: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/12/01(土) 01:51:55.35 ID:KcD6xFi5
そもそも蚊を撲滅させることが本当に良いことなのかどうか誰にもわからない
やってみて100年後200年後にどんな影響が出てるかって話なんで
地球上に1億年生き続けてるってのはそれなりに訳があるあるいは
何かの生物サイクルの一部に取り込まれていてもおかしくない

71: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/12/01(土) 01:57:28.09 ID:+lhMK2H3
保全生物学者がキレそうな案件だな
ただでさえ昆虫の総数が減ってるのに

76: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/12/01(土) 06:52:30.63 ID:4XcKohyb
>>1
昔からこんな考えで、世界の動物を絶滅させてきたんだろうな
オーストラリアも犬放って現地の動物を絶滅させたんだっけか

78: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/12/01(土) 06:57:53.57 ID:xDGsCusm
とっくに絶滅しかけている種は多いよ
もちろん誰のせいかって言うまでもない

89: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/12/01(土) 10:11:46.04 ID:2J32G9P9
逆に、マラリアやデング熱を広められる昆虫兵器だよねコレ

123: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/12/01(土) 21:32:44.91 ID:v1SxVMfn
遺伝子ドライブは最終兵器になりかねない
完成したら使うんだろうけど


転載元:https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1543574521/
このエントリーをはてなブックマークに追加

人気記事ランキング

    おすすめ記事(外部)

     

    コメント

    コメントフォーム
    評価する
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • リセット
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • リセット