1: しじみ ★ 2018/11/09(金) 18:14:23.36 ID:CAP_USER
■世界最大の国際宇宙会議IAC2018を作家の川端裕人氏がレポート

 国際宇宙会議(IAC)は、第二次世界大戦直後に発足した「世界最大の宇宙会議」だ。第69回目となる今年(2018年)は、ドイツ・ブレーメンで10月1日から5日まで開催され、80カ国以上から6500人が参加した。その中で、中心的な話題となったのは「月資源探査」と「月開発」だった。

 刻一刻と変化する宇宙シーンにおいて「年に一度」のイベントを定点観測すると、思いの外大きな変化が見て取れる。前回のアデレード大会においては、「小型人工衛星」によるビジネスと「火星探査」が非常に大きく取り扱われていたのだが、今回は「小型人工衛星」の話題が減って、「火星探査」よりも「月」が注目された。

■月の周回軌道に宇宙ステーションを建設

 地球を周回する低軌道に小型衛星を大量に打ち上げ、通信、リモートセンシングなどのサービスに活用するのは、もう将来計画ではなくすでにリアルなビジネスだ。それゆえ、宇宙利用や宇宙探査の将来を占う国際会議への出展も一段落した感がある。それが今回、話題が減った理由だろう。

 一方で、火星から月へのシフトには、別の理由がある。国際宇宙ステーション(ISS)の後継として新たな宇宙ステーション「深宇宙ゲートウェイ」を月周回軌道に建設する計画が現実味を帯びてきたことだ。これは、2017年のアデレード会議の会期中にアメリカのNASAとロシアの宇宙機関ロスコスモスとの合意として発表された後、2019年度から米議会が予算化することになり、2022年には最初のユニットを打ち上げるというハイスピードで計画が展開されている。

 ISSと同様、大規模な国際協力の場になることは間違いないが、それに加えて民間の参加も促す方針だということで、産業界が鋭い反応を見せている。

 アデレードでは、ボーイング、エアバス、ロッキードマーティンといった大手企業は火星探査や、火星有人飛行にかかわる提案を前に押し出していた。それが深宇宙ゲートウェイ計画を受けて、一斉に月シフトを果たしたというわけだ。もちろん「火星」を目標から外したわけではないが、それよりも近くにある現実的な目標として「月」を見直した格好だ。

続きはソースで

no title

ナショナルジオグラフィック日本版サイト
https://natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/news/18/110800486/
2: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/09(金) 18:18:17.56 ID:jOUR+h5y
月の土地を買った人はどうするのかな

5: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/09(金) 18:26:33.36 ID:0ujpqUWR
>>2
多分それは詐欺

82: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/14(水) 22:58:12.74 ID:CWpEH38G
>>2
実効支配しないと意味ないんだよ

9: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/09(金) 18:35:46.12 ID:0ujpqUWR
ロボット送ったほうが安上がりだろ

10: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/09(金) 18:36:25.21 ID:tmoS+EfH
火星より月だろ
ずっと前から思ってたが
やっと気付いたのか
この人類は

14: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/09(金) 18:48:00.36 ID:eIDpcgw3
>>10
月は大気減速も使えない上に1/6Gもある。
長期滞在となれば、わずか1/6Gしかない。
しかも自転周期は25日にもなる灼熱と極寒の地獄だ。

一方、火星は大気があり重力は1/3G。自転周期はなんと25時間。太陽系内で長期滞在可能な星は、火星以外に存在しない。

11: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/09(金) 18:38:12.56 ID:MDv7GHgj
月の地下に温室を作って、巨大カボチャ(他の植物もアリ)を作ろうじゃないか。
記録破りにデカイやつができるだろうな。

16: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/09(金) 18:51:58.38 ID:QWD4/JSA
月の資源
ね~よそんなもんw
あのクレーター穴凹だらけの月見た瞬間気付けよw
地球に降ってくる隕石どころじゃね~ぞw
落ちた瞬間終わりw
どんな鉱物あろうが採算ラインに乗るわけね~んだよw

53: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/10(土) 13:05:06.86 ID:62TiX/Qz
月に地球には無い鉱物資源がある・・なんて事は無いよ

月は地球の一部がちぎれた物なので元が同じ
だから月にあるものは地球にもある

54: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/10(土) 13:08:23.86 ID:FDWTM3SE
>>53
ヘリウム3

ヘリウム3 - Wikipedia
ヘリウム3は地球の大気中ではヘリウム4の100万分の1しか存在しない。しかしながら太陽大気中には0.0142%の同位体比で存在し、月面にも地球上よりはるかに多く存在する。(中略)重水素とヘリウム3との核融合はそのクーロン障壁が高いため、核融合炉としての実現が比較的容易であると考えられているD-T反応による質量偏差をも上回る。
18: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/09(金) 18:55:22.83 ID:QWD4/JSA
月周回軌道に滞在可能な人工衛星作るノウハウが欲しいだけ
もっと言えば宇宙開発の予算引き出すためのネタが欲しいだけw

37: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/10(土) 10:22:29.33 ID:y4ZCSLU4
>>18
提案してる企業からしても
軍需産業が国から金を毟り取る為の口実って事だな

21: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/09(金) 19:11:38.02 ID:LupJX3VE
月へは多くの国が行けるようだけど
火星は限られてくる
勿論 資源を持ち帰ることの出来る国は更に絞られるし
そういう馬鹿なことを平気でやれる国も僅かだろう

45: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/10(土) 12:34:14.73 ID:py3ixtH+
人間は消滅したほうがいいな、奪い合いしかしない、人間の究極の行動は奪い合いだからな

23: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/09(金) 19:14:06.57 ID:D+sBh7Qq
国連の資産にでもすればいいんじゃない?
争わないために

49: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/10(土) 12:40:06.66 ID:VFYZtVL/
中国とアメリカに期待かな。
両方とも基地周辺には領有権を主張するだろうし、
(事故が起こると危険とかの理由で)
そうなればコスト度外視で宇宙開発が進むからね。
経済的な動機だけだと、宇宙開発なんてなかなか進まない。

4: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/09(金) 18:26:30.05 ID:ycfC5flo
重力の克服が肝だな

24: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/09(金) 19:20:18.78 ID:qmskE33t
まずは大量の水がないと始まらんな

30: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/09(金) 23:19:37.11 ID:yTYrczDe
国際宇宙ステーション持っていくのはダメかなぁ。
老朽化とはいえ勿体ない。

31: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/10(土) 00:14:32.93 ID:1qlzh3JD
>>30
そんなデカくて重いもの持って行けるわけないだろう

33: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/10(土) 03:10:54.47 ID:DLg7p+x2
月の資源を取りすぎて月の質量が減って地球から月が離れるってことはあり得るのかな?

66: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/11(日) 20:03:15.40 ID:yyGYsIrf
>>33
仮定の問題に過ぎないが、もし月から持ち去られた質量が全て地球の質量に加わるなら、重力中心は代わるが総質量が変わらない以上月が地球から遠ざかることは無いんじゃない?
月の公転時間が変わるかも知れないけど。

67: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/12(月) 01:59:33.13 ID:Q/WT0rdS
>>33
月で採掘した資源をどこで使うかによるだろうね
地球に持ち込めば月はより離れるだろうし
コロニー建設なんかに利用される場合も月は離れていくだろうけど
地球からその重量以上に人間や水や有機物が行けば月は近づくかも
月面都市の人間社会が維持可能な環境になるためにどれだけ地球から持ち出す必要があるかは分からんけど

74: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/12(月) 10:52:35.57 ID:truuNslX
>>67
なにで運搬するかも影響するよ
離陸後ロケットで加速するなら月の運動にはほとんど影響しない(各運動量は噴射ガスまで含めて保存)。
噴射ガスは月軌道あたりだと月にも地球にもトラップされない、として。

月面上レールガンみたいなのを使い地球に持ってくるなら、月の表側から月公転と逆方向加速だろうから、月を加速する向きで月軌道をあげる、かな?
地球側は自転方向に自転より早く突っ込むから、ロケットでもレールガンでも、自転は加速される。

月から惑星間軌道などにとばすなら、ロケットは影響せず、レールガンなら裏側から公転方向発射で、月は減速され軌道を落とす方向?

どの場合でも、月の質量が半減するような事態になれば、潮汐による地球自転減速や月軌道上昇はゆっくりになる、かな?

34: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/10(土) 06:27:13.58 ID:es6Rrpp7
基礎研究としては重要やが、当面は経済的にペイせんわな
まあ唾つけ競争

35: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/10(土) 07:27:46.62 ID:HQeiJ6vm
そやね~ 南極の地下資源の為基地作ろうと一緒

32: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/10(土) 02:01:40.72 ID:RSffHECa
>>1
火星は難しいけど
月なら有人の基地建設は可能だろな

44: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/10(土) 12:17:54.19 ID:0GKa7VPh
月の裏側を占拠して月面都市をつくろう


転載元:https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1541754863/
このエントリーをはてなブックマークに追加

人気記事ランキング

    おすすめ記事(外部)

     

    コメント

    コメントフォーム
    評価する
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • リセット
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • リセット