1: しじみ ★ 2018/09/24(月) 13:00:01.58 ID:CAP_USER
慈悲的差別の研究における疑問の1つは、「なぜ女性は慈悲的差別を好むのか?」ということ。そして、可能性のある答えとして「親の投資理論」が挙げられています。

雄は繁殖のためにわずかな性細胞を提供すれば事足りますが、女性にとっての生殖の成功は、数カ月におよぶ妊娠とその後の授乳に左右されます。人類の歴史において、食べ物を届けて天敵から自分を守ってくれるつがいを選ぶ能力は、生殖を成功へと導くものでした。親の投資理論によると、このことから、女性は自分に労力やお金などを費やす行動を取るつがいを好む心理的傾向が作られたとのこと。男性のがっしりした体格や、現代における財力などは、この能力を示すものとして考えられます。

2018年に発表された研究では、18歳から73歳までの女性700人が「コートを預かる」「重い荷物を持つ」といった慈悲的差別の行動を示す男性のプロフィールを読み、その後、男性を評価するという実験が行われました。この時、女性被験者たちは男性の行動について「積極的な保護」「供給と献身」「恩着せがましい」といった点で評価しました。

この結果、女性は慈悲的差別を取る男性について「恩着せがましい」「パートナーを弱くさせる」と見ていたものの、同時に「魅力的」だと感じていたことが判明しました。

「この研究結果は、古い性役割を受け入れている人以外にも適用されるのだろうか?」と考えた研究者は、被験者のフェミニスト度合いを測るテストの結果を考慮して再調査を実施。この結果、フェミニスト度合いが強い人は男性の慈悲的差別を「恩着せがましい」「パートナーを弱くさせる」と強く評価する傾向にあることが示されましたが、それでもなお男性を「魅力的」と評価していたとのことです。

ジェンダーが大きくニュースで取り上げられる現代において、女性は騎士道精神に従う善意の男性の行動をどう受け止めればいいのか混乱しているように見える、と研究者は語ります。ただし、慈悲的差別とされる行動が実際に有害かどうかはその背景に左右され、たとえば女性の同僚を恩着せがましい方法で助ける男性は女性の能力を害しますが、一方で、家で重い家具を運ぼうとする女性を助けることは有害だとは考えられません。このニュアンスを理解することこそが、女性に善意からくる行動を拒絶するよう求めずに、慈悲的差別のネガティブな影響を減らすことができるとGül氏は述べました。

no title


GIGAZINE
https://gigazine.net/news/20180921-benevolently-sexist/
4: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/09/24(月) 13:20:57.45 ID:K6NFRLF9
性差を認めればいいだけのこと

8: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/09/24(月) 13:44:31.30 ID:6gpyiJeb
フェミニズム思考の女性には、どうにも魅力を感じない。

12: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/09/24(月) 14:10:07.14 ID:dri9E6gy
屁理屈こねてねーで善意には素直に感謝しろよ

15: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/09/24(月) 16:43:21.49 ID:bpZlc1cf
統計的なデータよりも憶測の「こうあるべき」を優先してるのが限界だよな
共産主義と変わらないわ
データからより良い効果が出るエビデンスを出してからルールに口出して欲しいわ
カナダを増やすなよな

16: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/09/24(月) 17:05:35.28 ID:hNbe1j6a
別にこういうことを性別逆でやってもらっても好意的に感じるのでは?

18: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/09/24(月) 17:51:14.45 ID:StLX1svf
慈悲的差別とか誰が作った造語か知らんが、老人に席を譲るのも慈悲的差別で、社長に特別な料理をふるまうのも慈悲的差別でOK?

19: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/09/24(月) 18:01:51.41 ID:uRX/9AdZ
本能だよ
あきらめろ

20: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/09/24(月) 18:08:49.49 ID:uRX/9AdZ
>>慈悲的差別を黙認する女性は男性の助けに依存する傾向があると研究で示されました。
>>このような女性は、自分が何を行えて何を行えないのかの決定権を男性に与え、自分自身についてあいまいな考えを持ちやすく、
>>仕事や認知テストにおいて意欲的でなくパフォーマンスも低かったとのこと。

男はだいたいこんな女が好きで
こんな女のために頑張っちゃうんだから
女はこうやって生きる方が得策
男と競争とかアホのすること

29: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/09/24(月) 21:41:45.95 ID:/TV/V//3
>>20
仕事や認知テストで点が低くても、生殖には有利。
能力が低くても生殖用個体として生き残る道はある。
それの何が悪いのか。

男と競争したいならすればいい。
それをなぜ別のタイプの女性にもあてはめたり押しつけようと試みたりしているのか。

本当に病的な依存がどれだけ悪どく、身近な環境劣化を産むか。アル中やその他諸々に依存しまくるとんでもない腐った男女を見たことなければ、たかをくくってしまうものか。

24: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/09/24(月) 21:21:53.44 ID:MwPadrF8
奴らの頭の中では、「紳士のマナー」はそれを強制される男性差別ではなく、女性差別になるんやな

26: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/09/24(月) 21:23:41.43 ID:vpdYO32Y
これ、生物学的には、女性差別じゃなく、男性差別なんだよ。
交尾をするために、オスはメリットを提示しなければならないが、メスは何もしなくてよい。
ここを理解できなくて、女性差別だと思い込むから、フェミは駄目なんだよな。

31: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/09/24(月) 22:04:05.25 ID:mQKdN6cD
生物的にはメスがオスを選ぶ立場ってことだ
オスは外の戦場で獲物を強奪してきて、メスはその分け前を要求する
人間のメスは、今やオスが戦場でどう行動するかについてまで口を挟み戦闘に参加させろと喚いてる
戦闘のルールもメスに有利に全部変えろと要求してる
さすがにやり過ぎだ

36: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/09/25(火) 08:55:59.04 ID:Yor+zT2s
>>31
本来はそれが正しくてよい行動なんだけど
こと、ヒトの場合、あたかも男性が私を選んだのだ、というテイに持っていくのがズルいw

39: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/09/25(火) 16:49:12.65 ID:WkMBsef7
>>36
狩猟採集って、女性も家の外で野草、木ノ実、魚など取って市場で売ってきた歴史があるんだけど。
具体的には海女さんとか。

42: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/09/26(水) 02:10:27.90 ID:L6LxTZTL
>>39
狩猟、農耕じゃなくて争奪な
法律や社会のルール、また、それらを規定した宗教法典の記述は全て男性同士の争いの結果、
無用な殺し合いを避けるために、国内法、国際法として形成されてきたものだからな
人類は奪い合いにもルールを作ったわけだ
女性は、男性が規定したルールによって分配された資源や争奪の結果を受けて
男性側から分配を要求する立場に過ぎなかった
つまり、法律の制定に女性が関わってる時点で、生物的帰結からは逸脱してる

32: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/09/24(月) 22:12:52.02 ID:Qebg856w
お前ら、ドジっ娘が可愛く感じるのも性差別だからな

35: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/09/24(月) 22:52:57.58 ID:pwfmXqEW
功利主義って言うじゃねえの。

41: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/09/26(水) 00:52:59.24 ID:sX0zQJBG
ポイントはやはり女に優しくして手助けする性差別主義者のオスを拒否しつつ利用するという
女サイドの難しい綱渡りというとこだな
いやヤヤコシイなマジで

44: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/09/26(水) 08:49:53.52 ID:uTS9UvYu
めんどくさいの一言
おばあさんがよろよろしてたら、手助けするだろ
それと一緒
180超で筋骨隆々とした女が重いもの持ってても、
手伝おうっていう男はいない

46: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/09/26(水) 09:15:23.74 ID:E4hpTmcd
慈悲的差別が男女平等の障壁になっているという説には異論がある。
慈悲的差別が男女平等の障壁になっているという説は、
人間の平等とは生物学的な能力差に根拠付けられるべきだというレイシズムの土台の上に立っている。
これは間違っている。
近代社会の平等な人権思想は生物学的に異なる能力の差に関係ない。
ロールズの正義論は生物学的な能力の差は、その人の生まれによる身分であって、
それを根拠にして人々の処遇に格差をつけるのは、根本的に身分社会と同じ慣行であり、身分主義だとみなしている。
これは近代社会における平等思想からみて正しい見解だと思う。
>>1の見解はレイシズムにもとづくものであって、フェミニズムでもなんでもない。

48: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/09/26(水) 10:33:51.21 ID:TjKPQBCV
「男性から見たら老人に対する親切と同じ」
というのは判りやすい説明だな。

「女性から見ても老人に対する親切と同じ」
と考えれば、親切にされたときの心理の説明になるかも。

普通に健康な六十代が電車で席を譲られたとしたら、
「老人扱いしやがった」という苛立ちと
「親切ありがとう」が混ざった心理になるだろうし、
それに近いんじゃなかろうか。

52: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/10/01(月) 17:14:39.42 ID:JjcUZK8n
>>48
レディファーストは過保護すぎるから老人への労わりと同じではないよ
なぜ若くて健康的な女性にドアを開けたり椅子を引いたりまでする必要がある?何もできない幼い女の子の様な扱いじゃないか

>>51
差異を誇張して特権を得ようとするから批判される
女の特権(男の抑圧)の是正に妥当性のない「弱者保護」を言い訳にするやつは差別主義者

51: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/09/27(木) 14:30:13.41 ID:CmRLYKQB
フェミニズムというのはそもそも女性主義。
女性の生物学的差異を尊重して社会を設計してくださいという思想。
男女の差異を同質化することを主張していない。

7: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/09/24(月) 13:25:48.79 ID:m9lA7mqZ
差別そのものより
その差別の理由と
メリットの有無が大事ってことさ


転載元:https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1537761601/
このエントリーをはてなブックマークに追加

人気記事ランキング

    おすすめ記事(外部)

     

    コメント

    コメントフォーム
    評価する
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • リセット
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • リセット