1: しじみ ★ 2018/09/07(金) 16:26:05.46 ID:CAP_USER
火星に豊富に存在する二酸化炭素を「有用な物質」に変えることを目的として「NASA CO2 Conversion Challenge」というコンペを開催するとNASAが発表しました。このコンペの賞金は総額100万ドル(約1億1000万円)となっています。

このコンペで述べられている「有用な物質」は、具体的にはグルコースなどの糖を指しています。2018年現在、糖をベースにした生体材料は、「リソースやエネルギー、クルーの作業時間が限られている」という問題から宇宙で作り出すことができません。二酸化炭素から糖を作り出すシステムの開発は、この問題の解決の手がかりとなるわけです。NASA Centennial Challenges programのMonsi Roman氏は、「人類を他の惑星で生きながらえさせるには、多くのリソースを要しますが、必要なだけのリソースを地球から惑星に移動させることはできません。クリエイティブになる必要があります」と述べています。

糖は炭素と酸素を分子に持つため、糖を二酸化炭素から作りだすことは、理論上は可能。グルコースはエネルギーが豊富なだけでなく、代謝されやすいので、変換効率を最適化しやすいと考えられています。生成されたグルコースはバイオリアクターの燃料となり得るとのこと。

NASA CO2 Conversion Challengeは2つのフェーズに分けられており、1つ目のフェーズは「二酸化炭素をグルコースに変換するシステムの詳細を提出する」というもの。アイデアを持っている人は2019年1月24日までにウェブサイトに登録を、2月28日までにアイデアの提出を行います。NASAは2019年4月にファイナリスト5人の発表を行う予定であり、ファイナリストに選ばれれば5万ドル(約550万円)を受け取ることとなります。

2つ目のフェーズは、実際のシステムの構築とデモンストレーションを含み、勝者は75万ドル(約8300万円)を受け取ることができます。フェーズ1とフェーズ2を合わせた額が100万ドルというわけです。

なお、応募資格の1つに「アメリカ国民であること」が含まれますが、アメリカ国外の国籍を持つ人であっても、アメリカベースのチームの一員として参加することが可能。応募は以下のウェブサイトから行えるようになっています。

NASA CO2 Conversion Challenge
https://www.co2conversionchallenge.org
no title


https://gigazine.net/news/20180906-nasa-competition-mars/
4: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/09/07(金) 16:41:19.91 ID:jMYTYtve
そんな額じゃ研究費にもならんだろ
大赤字

22: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/09/07(金) 18:27:09.80 ID:N3NjzuhV
>>4
こういうコンテストは「この金で研究しろ」ではないから
もともと知識のある研究者に対して有償でアイディアを求めているだけ

2: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/09/07(金) 16:31:03.79 ID:b8p/bir9
寺フォームできんのにか

12: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/09/07(金) 17:55:05.60 ID:rSW2Anu8
>>2
何するにもまず第一歩があって、第一歩にも飯は必要だろう。

3: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/09/07(金) 16:35:40.31 ID:9HAhXWUn
まず地球で試そう

41: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/09/07(金) 23:14:53.26 ID:/8b7whrr
>>3
だよな!ww

5: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/09/07(金) 16:45:43.74 ID:9HAhXWUn
植物はセルロースにしてくれるから、それをどうやって糖にするのか

90: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/09/08(土) 19:33:37.27 ID:N9jrVpsY
水素原子がないとだめじゃね?

9: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/09/07(金) 16:53:39.58 ID:zbVxkAJT
植物しか思いつかん

15: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/09/07(金) 17:57:45.85 ID:rSW2Anu8
>>9
植物で良いんだよ。

でも、火星の過酷な環境の中で、火星の太陽光で、火星の二酸化炭素を地球人が使える糖にするということが大事。

つまり、原理的な話を求めてるのではなくて、実践的な話が必要。

10: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/09/07(金) 16:57:18.64 ID:CjxCUWSM
芋類植える。
気密ハウスで芋育てる→できた酸素は循環させ、葉や茎は肥料

18: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/09/07(金) 18:00:22.44 ID:rSW2Anu8
>>10
芋類は火星の極寒の気温、地温、とても低い気圧のもとでは地球の根菜類は死滅する。

11: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/09/07(金) 17:50:19.55 ID:gJkav9ur
デカいレンズ作って太陽光で地面焼けば偶然できたりしないかな

14: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/09/07(金) 17:56:18.07 ID:rSW2Anu8
>>11
まず出来ないね。

17: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/09/07(金) 18:00:20.39 ID:rWZGuWqz
燃料と酸素だけじゃなく食べ物も合成するのか
と思ったらリアクター用なのか

19: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/09/07(金) 18:00:57.90 ID:rSW2Anu8
>>17
糖が作れれば燃料も食料も作れる。

原理的にはね。

23: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/09/07(金) 18:53:56.57 ID:GpVwMAvU
C6H12O6か水素を水か他の物から調達しないとな

28: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/09/07(金) 19:33:33.69 ID:rWZGuWqz
>>23
水素源は水素タンクでも水の電気分解でも好きにしていいよって書いてあるな
これ変換にバイオリアクター使っちゃダメって書いてあるっぽいし生物頼りの変換は不可かな?
一応地球上の二酸化炭素のリソース化にも使えるとは言ってるな

25: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/09/07(金) 19:15:51.59 ID:WT/9v624
「アルコールを糖に変える」なら得意なんだけどねぇ。
NASAで雇ってくれないかな。

81: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/09/08(土) 18:58:56.51 ID:BPJRjeRr
>>25 NAHAで泡盛でも飲んでろ           自腹でなw

27: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/09/07(金) 19:33:09.01 ID:rV+EaA17
グルコースを二酸化炭素に変えるのは人体の体の中で簡単にできるんだから、
発想を変えてタイムマシンを作るというのはどうかな

36: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/09/07(金) 20:45:13.48 ID:BX1a9Vvj
>>27
人体を使わなくても火をつけるだけですがな

32: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/09/07(金) 20:09:05.75 ID:QVcCh+7N
糖の化学結合ってかなりエネルギー高いからな
やるならまず火星上でどこかからエネルギーを引っ張って来る必要がある
その上でそのエネルギーを糖の化学エネルギーに変換してやらにゃならん
結構難しいぞ、これ

33: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/09/07(金) 20:16:27.98 ID:OBB+QPlX
電気は太陽光発電でまかなっていいんだよな?
水は火星の氷溶かせば手に入るんだろ?
あとは火星の土ぐらい?使えそうなのは、

38: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/09/07(金) 21:37:17.45 ID:t2OsPcqV
>>1
水素を何から得るかだな

42: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/09/07(金) 23:41:33.17 ID:pV74rJLj
今までの探査機は
その場所の環境を変えてはならないということで
微税物や有機物を持ち込まないようにして気を使っていたわけ

それなのに
火星の環境をみんなの合意を得ずに
勝手に変えるってまずいんじゃねの

48: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/09/08(土) 06:36:13.75 ID:yfpVMMwX
>>42
不味いとは思わない
火星の環境が判明している今、合意なんて必要無い

43: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/09/08(土) 00:04:52.66 ID:sIRtUapp
たった1億で、年間何十億円も稼げそうな技術を売り渡す馬鹿がおるんか?

105: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/09/09(日) 13:50:55.29 ID:nmPj3n8h
>>43
特許料と賞金は別だぞ

52: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/09/08(土) 09:59:49.00 ID:aOgzLHTC
CO2 は炭素1個の化合物としていちばん安定な(酸化型の)物質だから、
還元(グルコース化)に必要なエネルギーは膨大。
そのエネルギーはどうせ化石資源を燃やしてつくるから、1グラムの
CO2 をグルコースに変えたら、根元で1グラム以上(最新の技術でも
3~5グラム以上)のCO2 が出る。アホかいな。

53: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/09/08(土) 10:03:21.84 ID:u/IDjZqV
ジャガイモ無双

56: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/09/08(土) 13:55:55.62 ID:70RH4m7i
なんで植物を使わないん?

57: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/09/08(土) 14:04:50.96 ID:pG72Hveu
そりゃ火星でふつうの植物を育てるんじゃ効率悪すぎるからだろ
やるとしてもクロレラみたいな植物プランクトンか

64: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/09/08(土) 16:40:39.41 ID:NEpBEIpE
酵素反応以外で作ろうとするとグルコース以外の(マンノースとガラクトースぐらいならまだいいがアロースとか代謝できるのか?)糖が
グルコースの7倍も出来る結果になるから火星でシアノバクテリアなりの光合成生物培養する方が早そう。

72: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/09/08(土) 17:51:15.01 ID:LXFp0dw6
大気の保持は目指してなさそうだ
どう実現してもガラス張り施設内部限定の佐渡島にしかならんのとちがうか

74: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/09/08(土) 18:02:11.83 ID:yfpVMMwX
>>72
それは違う
物事には優先順位というものがある
まず佐渡島を実現するわけだよ
いきなり壮大な構想で目指しても挫折して終わる
賢いやつは優先順位を付けて取り組むもんだ

77: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/09/08(土) 18:28:45.52 ID:NF4BQV6b
グリセリンが作れればグリセリンを食べると生体反応でグルコースに変わるかも
生体反応なしでと言われると難しい

91: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/09/08(土) 19:38:30.90 ID:N9jrVpsY
サトウキビを栽培する

99: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/09/09(日) 12:19:31.61 ID:T5PDyVqR
サトウキビを繁殖させる

日なたにあてる
風当たりの強い場所は避ける
チッ素、リン酸、カリを土壌に与える
たっぷりの水を与える

59: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/09/08(土) 15:59:43.99 ID:f+TNavqR
まあ、火星でどうやって植物を育てるかが鍵だろうな

116: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/09/10(月) 11:13:04.87 ID:0drl1qKq
放電をバリバリすれば
有機物はできるんだったけ

119: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/09/10(月) 11:47:44.29 ID:Ej7Wb1Zr
ミサイルで砂糖打ち込め

123: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/09/12(水) 00:12:28.42 ID:jZTiEySH
ドラえもんも水と二酸化炭素でパン作ってたしな


転載元:https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1536305165/
このエントリーをはてなブックマークに追加

人気記事ランキング

    おすすめ記事(外部)

     

    コメント

    コメントフォーム
    評価する
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • リセット
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • リセット