dna-3539309_640
1: しじみ ★ 2018/08/28(火) 16:19:35.38 ID:CAP_USER
先端技術の「ゲノム編集」を使って植物の遺伝子を狙い通りに改変する際、外部から遺伝子を入れないで実現する技術開発で成果が相次ぐ。
カネカと農業・食品産業技術総合研究機構は細胞に酵素を撃ち込み、狙った遺伝子の働きを抑える技術を開発した。
理化学研究所は日本たばこ産業(JT)などと細胞実験に成功した。数年かかる品種改良を1年以内にできる可能性がある。

続きはソースで

日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO34560460U8A820C1TJM000/
4: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/08/28(火) 16:24:52.45 ID:eH3C0TnQ
どっちにせよ劣性発現を促したりする時点で
病気作物なんだけどな。

6: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/08/28(火) 16:54:48.24 ID:MqA+V2Nv
>>4
劣性って病気のことじゃないんだが?
無知過ぎない?

8: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/08/28(火) 20:37:11.63 ID:SRkXoHZ5
>>6
生育に悪い影響が優性ででると絶滅する
劣性は、生育に悪い遺伝子でも表現型ででてこないものがあるから生き残る。
だから、正直あんまりいい遺伝子じゃない場合が多いから交配による品種改良よりγ線なんかで遺伝子壊して作る品種のほうが遥かに少ない。

13: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/08/29(水) 08:16:25.86 ID:FggQlT74
>>8
まあそうだが、
動物だとミオスタチン壊したり、
つまり人間にとって有用な性質にブレーキかける遺伝子を壊す方向性だね

9: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/08/28(火) 21:08:07.25 ID:rh+HpTrZ
×優性→○顕性
×劣性→○潜性
が正しいそうだ

日本遺伝学会会長の小林武彦氏の著作より引用

10: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/08/28(火) 21:20:05.68 ID:4LLboJD8
>>9
なんで潜性遺伝子が潜性になるのかってメカニズムが判ってる現代だとむしろ旧来の劣勢の方が正しかった気がしないでもない。

7: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/08/28(火) 19:42:59.71 ID:8OGaOQA8
>>1
画期的じゃね?
育種にかかる時間の大幅短縮につながる


転載元:https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1535440775/
このエントリーをはてなブックマークに追加

人気記事ランキング

    おすすめ記事(外部)

     

    コメント

    コメントフォーム
    評価する
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • リセット
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • リセット